被骂的千疮百孔，世界五百强联想，你为什么还不站出来自证清白？(4)

就联想而言，可以说，柳传志是不可替代的。没有柳传志，就没有联想的发展壮大。甚至，没有柳传志，可能联想早就破产了。
难道，司马南认为亏损破产的联想会更好吗？
其中的道理其实很简单。现在，关于联想问题引起这么大的争议，说明很多人对市场经济原理的认识还太肤浅，急需做一些基础知识的启蒙。
如果取得巨大成功的投资都会被说成国有资产流失，那么，结果就是没有企业家敢再和国企合作。而国有企业中有能力的人，也会辞职自己创业。
如果没有民营资本的参股，很显然，国企只能做一些垄断行业的生意，参加真正的市场竞争，国企是力不从心的。
所以，无论是从国家的角度，还是本身的角度，联想都不应该再沉默。而是应该勇敢地站出来，对大众做一次市场经济知识的启蒙。
有成千上万个联想，国家是不是有更多更大的收益？这个道理还用说吗？
我们需要做的，不是把联想打倒，而是鼓励更多的企业成为联想，那样才能为国家贡献更多的税收。
也有人说，司马南质疑的是柳传志，不是联想。这种说法很无知：联想和柳传志怎么可能分得开呢？
联想也好，柳传志也好，在司马南及其粉丝的不断攻击下，对我们的市场环境，和民营企业家的信心，都造成了非常恶劣的影响。这个问题已经到了不解决不可的地步了。
国家政策很明朗：民企和国企拥有同等的市场地位。民企不应该受到歧视。给国家做出巨大贡献的联想，是时候站出来维护自己的名誉权了。