张雪魁丨美国的意识形态霸权正加速走向衰落(10)

吊诡的是，对于特朗普及其核心幕僚而言，这样的酸葡萄心理并非无意识的反应，而是有意识、有目的的人格规划。这些政治人物对他们所采用的自我欺骗方法心如明镜，但是，那些受到欺骗的美国民众，却并不见得清楚自己受到了欺骗，从而在不自觉中成为酸葡萄心理病毒的携带者和传染者。
这种心理欺骗机制具有三重功能：一是它能够牵引美国民众自发地降低他们对特朗普政府抗疫的诉求和预期，二是它能够诱导美国民众提高对自身所处于其中的严酷疫情环境的容忍度，三是它可以让美国民众自发调低对其他国家抗疫成功的评价，如对中国抗疫成绩的评价。
第二，复杂的动机溢出机制。酸葡萄心理本来是一种个体心理动机，而不是一种社会心理机制，但是，它之所以能够对宏观政治和社会结构系统产生很强的影响力，原因就在于，它可以从个体心理移位到社会心理，从而将基于个人动机的心理行为扩展应用到整个社会和政治层面，进而影响和塑造整体的社会和政治心理结构。也正是在这个意义上，埃尔斯特认为，酸葡萄观念既是对个体行为的理解，也是对社会正义的评价模式。
我们看到，基于酸葡萄心理的适应性偏好作为一种动机溢出机制，在特朗政府的抗疫意识形态中，也机巧地发挥了关键作用。其典型表现之一就是，特朗普政府通过操纵和扩散酸葡萄心理，成功地在美国国内针对抗疫形成了一种比较坚固的保守主义的态度：一种满足于现状的“惰性抗疫”社会心理和政治心态。
这使得美国民众更加能够忍受严酷的疫情环境，更加能够宽容地接受众多人失去生命。不仅如此，这种保守主义的意识形态，还可以进一步地为特朗普政府的“惰性抗疫”提供合法性的来源，从而鼓励其更进一步地采取“惰性抗疫”的姿态，由此便形成了一个恶性循环。而这恰恰是特朗普政府的政治需要所在。
2、一厢情愿心理：依循“适应性条件”的意识形态操纵
埃尔斯特认为，一厢情愿心理是一种“置不确定性的事实于不顾以维持自己的愿望”的心理动机，其核心运作原理就是，驱使自己对欲望对象的评价去适应满足这种欲望的条件，从而使自己的信念服从自己的欲望。因此，一厢情愿的信念，并不是指一般意义上人们对自己信念的坚持，它是一种“无根”的思想，并具有如下两个突出特征。
其一，认知的局限性被当作动机的基础。这主要是因为，在人的认知行为中总是存在着一种“寻求确定性”的心理趋势，当遭遇到不确定性事物时，由于不愿意忍受不确定性带来的风险和威胁，人们就会基于有局限的知识，甚至是道听途说和虚假信息，摆脱不可知论带来的痛苦和不安。