《窃听风暴》：理想与现实的差距，历史上有辛德勒，没有魏斯乐(4)

所以，已经不再写作的德瑞曼又拿起了笔，面对曾经的保护，最大的回馈不是相认，而是创作出更多的艺术作品，否则这样的保护就显得没有任何存在的意义，走过书店看到新作出版的《献给好人的奏鸣曲》，魏斯乐进去默默翻起书，看到那句写给自己的话：谨以此书献给HGW XX/7。

这样保护的代价才会有意义，成为一个好人才会有意义。
当店员问：需要包起来吗？
魏斯乐平淡的说：不，这是给我的。
不必相见，这是跨越时空的相识相知，仅此足够了。
《窃听风暴》之所以引人注意的关键点也许在于理想与现实的错位。
馆长克纳贝的拒绝没有任何错误之处，历史是一面镜子可以看到人性的黑暗之面，在1984年的东德，在国安局的高压之下，没有一个证据能证明秘密警察中出现了一个所谓的好人，电影虽然反应了当时的政治环境，却扭曲其中的事实，那为什么还能成为一部优秀的电影呢？
若是寻找答案，个人以为正是面对这样黑暗的境界，面对这样无趣的历史，人们总得要相信点什么，相信在黑暗中会有一点光明，哪怕会有一点烛火都成。
我们已经有了一本《1984》，在这本书里无人能够幸存，但总想着有着一丝反抗的精神存在其中，而这部电影则是表达了这样的温情，在这样的温情中，我们还看到了一点曙光，那怕是一点也就足够了。