YouTube里那些时空穿越者，精神病人还是另有隐情？(6)

比如去年6月，豆瓣上就曾经出现过一位名叫KFK的用户，他自称是“时间里的穷游者”，来自2060年，与网友进行了不少互动，其中不乏许多今天看来已经垮掉的预言，也完全没有提到2020这场波及全球的新冠疫情。
但豆瓣网友包括后来闻讯赶来的微博“观光团”，对KFK的认知都是“就算他是骗子，也一定是位不错的文字工作者，还可能是位诗人”。而他，甚至没有给出任何证明自己是个穿越者的“实锤证据”。

对待“穿越者”的不同态度、反响，本质上还是平台的内容调性、激励政策决定的。这也就可以回答，为什么ApexTV会为了追求流量无所不用其极呢？
首先，YouTube的变现方式有很多，但创作者最主要的收入来源还是CPM（每千次展示费用）。
YouTube视频中可以加入前、后贴片及中插广告，平台也会将大概55%的费用分成给创作者。
这种模式许多国内流媒体平台也在使用，此前网上就盛传，成功出海的李子柒、办公室小野等在YouTube年入5000万（真假有待核实）。
但点击率、播放量高，创作者收益更高是肯定的。所以ApexTV为了流量炒作噱头、标题党、伪造证据等等也都不难理解了。

当然，为了遏制视频注水，YouTube也采取了一定的办法，比如3-5分钟的视频只能插入前贴片广告，10分钟以上能够放两个及以上广告。
可以发现，YouTube对于内容质量与数量的激励投入还是非常市场化的，如何将良心创作者精心生产的优质内容分发到匹配用户的屏幕，而不是像ApexTV大行其道，可能就需要一定的技术支撑和政策支撑了。