轻描淡写却力挽狂澜？《奇怪的律师禹英禑》大结局成功的3点关键(3)

韩国观众对“猫和管家”的比喻反响非常好，从1到100条评论没有质疑的，还有不少可爱的留言：“看着那个，我问我的猫，‘真的吗？’”

之所以是非常妙的形容，一方面在于爱猫的人群基数大，很容易引起共鸣，另一方面，毕竟人的感情是非常复杂的，就像我在上篇分析中所说——普通人在亲密关系中也会经历不幸福和孤独的时刻。
孤独的问题是难以完全避免的，当英禑和俊浩面临如此现实的难题，一些旁观者都忍不住退却，即使编剧浓墨重彩地花很多篇幅用力说明，也很难说服所有人，因为这是一个根本没有正确答案的命题。

但是用比喻的方式，把矛盾转化、集中在多数人能够自主联想和共情的点，即使轻描淡写也是有力量的。
具体来说，观众从一个等待被说服的被动状态（甚至是带着对立观点的防御姿态），因为修辞而进入一个自主联想、自行代入日常经验的主体地位，开始发挥“主观能动性”。
不是因为时长而仓促和好，而是用轻描淡写的方式力挽狂澜，此乃“妙着”！