《潜行者》，一则寓言引发的争议，却很少有人探究其内在的含义(3)

由此看来，技术进步与环境污染构成了当时较为突出的矛盾冲突，而这恰恰是塔可夫斯基呈现的主旨反思，区域可以看做现代科技进步的产物，人类只考虑了当时的经济、科技要素，而缺乏了可持续发展的思维，科技进步带来了经济繁荣，却导致了无法逆转的环境恶化。塔可夫斯基想用本片提醒观众，不要让漫天生长的荒草遮盖了心灵的窗户，睁开眼睛看一下我们周围的世界吧，生活的美好决不能以环境破坏为代价。

这部影片1979年的“寓言效果”在7年后的1986年切尔诺贝利核泄露得到了应验，高度发达的科技是一把双刃剑，带来了现代文明的同时也可能导致灭顶之灾，9.3万人死亡，近27万人致癌，本片中因辐射导致的孩子不断提醒着观众要重视对环境的保护力度，可惜此种隐喻却收效甚微。
更具有戏剧性的一点是塔可夫斯基罹患肺癌极有可能与该片拍摄周期过长，长期暴露在受到污染的环境之中有关，一个例证就是他的妻子拉娜以及本片主演安纳托里·索洛尼岑都死于肺癌。塔可夫斯基用生命探求着生命的真谛，他丝毫不畏惧死亡，在《塔可夫斯基·在电影中祷告》中他提到“当你知道死亡会降临时，你反而会感受到一丝解脱，死亡并不是一件恐怖的事情”。对于塔可夫斯基来说，在电影中不断拓宽人类的自我认知之路才是本片的切实意义。

02、反传统的人物抽象化和类型化正是人类的认识自我之路，象征信仰对人生的指导作用
传统的电影排斥抽象化和类型化，但塔可夫斯基反其道而行之，对于寓言故事来说，抽象化和类型化可以使观众意识到影片并非是一个人的故事，而是关乎一类人的描述。本片中人物关系简单，除了潜行者外，另外两个人没有姓名，而是采用职业来称呼：作家和科学家（教授）。