为何《汽车人总动员》这类国产“原创”山寨电影会遍地开花?(3)
2023-04-26 来源:飞速影视
所幸在于,法院一审《汽车人总动员》构成著作权侵权及不正当竞争,并判定两涉案公司赔偿原告 135 余万元。最后判定
Yeah。
导演:法院偏袒迪士尼,你们这样会害了国产原创动画
![为何《汽车人总动员》这类国产“原创”山寨电影会遍地开花?](http://fs.qqfile.top/re/aHR0cHM6Ly90MTIuYmFpZHUuY29tL2l0L2ZtPTE3MCZhbXA7Zm10PWF1dG8mYW1wO2g9NzIyJmFtcDtpbWdfSlBHPSZhbXA7cz0wNUM0RkMwNUQ0MEY1OEVDMzMyMEI5QjEwMzAwQTA5OSZhbXA7dT02ODY5MDUxMDMsMTk0Njk4NjI2OCZhbXA7dz02NDA1)
(《汽车人》导演、蓝火焰影视执行董事卓建荣,图自)新浪
得知审判结果后,有媒体对《汽车人总动员》的导演兼蓝火焰影视执行董事卓建荣进行了采访。
首先,卓导演对法院审判是拒绝的,并:表示
报道里面说什么眼睛啊是迪斯尼独有的,胡说八道,我都合理怀疑,迪士尼是不是给法院很大的压力,当事的法官是不是跟律师事务所有不清不白的关系,当地是否有保护的问题。
而且,在今年 1 月 5 日,“正义感”极强的卓导演还在上发布了长文《》。个人微博《汽车人》导演卓建荣说:不公正的判决,将是我国动漫产业的灾难。
其中,再次强调了《汽车人》电影里的动画形象是和海报上不一样的(嗯,海报估计美化了不少),而原告将迪士尼海报和《汽车人》海报比较不合理。
也就是说,《汽车人》电影里的形象既不同于《汽车人》海报上形象,也不同于迪士尼电影《赛车总动员》中角色。
各位读者可以自己感受一下,并作出判断:
![为何《汽车人总动员》这类国产“原创”山寨电影会遍地开花?](/images/loading.gif)
(图片来自)微博
此外,卓导还认为:
如果这样不公平的判定侵权成立,那将是整个动漫产业的灾难;挡风玻璃上有眼睛和进气格上有嘴吧。在网上找到很多影片,比如:美国动漫的《恰克大冒险》,日本动画《铁胆火车侠》, 英国动画《小汽车欧力》,韩国动漫《变形警车珀利》,中韩合作动漫《帮帮龙玩具总动员》,中国动漫《奇积乐园》 ;那么它们这些动画将如何处理?
本站仅为学习交流之用,所有视频和图片均来自互联网收集而来,版权归原创者所有,本网站只提供web页面服务,并不提供资源存储,也不参与录制、上传
若本站收录的节目无意侵犯了贵司版权,请发邮件(我们会在3个工作日内删除侵权内容,谢谢。)
www.fs94.org-飞速影视 粤ICP备74369512号