假如有一天我老无所依还能依靠谁？(值得深思)(5)

从哲学的角度说，任何新生事物的发展必然是曲折的，长护险也不例外。早在6月份，国家医保局副局长陈金甫在谈及长护险发展的一段话，让人印象深刻。
他表示，“截止2020年年底，长期护理保险的试点已经覆盖1.1亿人，基金收入近200亿，累计有136万人受益，人群减负1.6万元。”单纯从收益人群数量来看，长护险试点五年来，累计受益人群在失能人群中的占比仍不足4%。
另外，2016年在15个城市推行长期护理保险制度试点时，曾提出利用1-2年积累经验，在“十三五”期间基本形成制度政策框架，但目标失败了。所以提出在“十四五”期间完成制度政策框架。
结合这两点，我们就可以看出，长护险在推进过程中面临的种种困难，另外世界范围内真正建立起全民长护险制度的国家寥寥无几。当然，它山之石可以攻玉，德国、日本、荷兰、英国、瑞典等国家的经验依然值得我们参考和借鉴。
总的来看，长路漫漫一切只能说才刚刚开始。
长护险能彻底解决养老问题么
长护险的出现意味着我国社保体系越来越完善，但对养老问题而言，长护险的作用还十分有限。首先，从本质上讲，长护险更多关注的是失能人群，而非我们广义上的老年群体。所以关于养老问题，还应该把更多的目光放在商业健康险上。

其次，在一个相对成熟的养老体系中，需要社保与商保两条腿走路，才能更稳妥。这也是一直以来所提倡的，社保管“温饱”，商保管“吃好”。
我国的社会保障支出在过去的十年内，增长了近3倍，占GDP比重也已经超过20%。以大家最关心的养老金来说，2020年全国有22个省份养老金入不敷出，仅东三省亏空1159.33亿。而随着疫情对经济的影响以及减税政策的推行以及即将来临的生育萎缩、劳动力减少等系列问题之下，社保将面临巨大的压力。这也使更加依赖社保扶持的长护险也会收到影响。
最后，老话说，上医医未病，中医医欲病，下医医已病。预防才是杜绝隐患的根源，所以在日益老龄化的今天，做好老年人的健康保障才是根本。