《饥饿游戏3：嘲笑鸟》：再见青春，再见青春片！(2)

 
毕竟，《饥饿游戏》不是《指环王》也不是《哈利波特》，作为原著，这不过是一个水准之作，远不是现代文学的经典。在这样的基础上，《饥饿游戏》还想要拍出《指环王》与《哈利波特》《权力的游戏》那样的史诗性篇章来，很难。但最终，在大表姐的带领下，不得不说整个《饥饿游戏》系列的表现还算不错。硬是把一个三流小说拍出了大片的感觉。而且，要说故事弱，那也是原著根源上的不给力，不能归咎于大表姐。尤其是第三本小说，非要拆开了分成上下集，这严重导致了《饥饿游戏3：嘲笑鸟（上）》的弱势。先天不足，还逼鸭子上架，为了最大化程度赚到钱，好莱坞也是疯了。结果，最终的结果就造成了2>4>1>3这样一个奇怪的排序结构。
 
其实，论所有青春片的BUG，最大之处莫过于整个世界，竟然要靠几个乳臭未乾的小孩去拯救。这种设定，无论怎么想都不可能成立。几个毛孩子，原本应该是上学的年龄，涉世未深，经验不足，怎么可能足以拯救整个人类的世界？
 
想一想五四运动就好了，现在我国把这一运动宣传的地位那样高，不过一种宣传策略，利用起来证明政权的合法性问题。但仔细想想，当时五四运动的学生领袖，又有几个后来成为社会的执权柄者呢？一个都没有。唯一靠近权力最高层的是张国焘，作为五四运动中北京学生联合会报告部部长，算得上五四运动最核心的组织者之一，他在党内斗争中几乎就要做到了最高层了，但最终还是功亏一篑，败走香港，终老加拿大，成为革命的弃子。与张国焘共谋的那些学子，如学生会主席段锡朋、五四宣言起草人罗家伦、五四游行总指挥傅斯年、学生联合会主席方蒙、继任学联主席王自治、学联干事邓中夏、北大学生领袖罗章龙、北大学生领袖高君宇、清华大学学生领袖罗隆基、清华大学学生领袖王造时、清华大学学生领袖何浩若、铁道学院学生领袖郑振铎、俄文专修馆学生领袖瞿秋白......这些青年人，怀着一腔热血走上街头，想要做的事，不就是拯救中国吗？
好在，经过他们的行动与启蒙，中国真的被拯救了（当然，至今都不彻底），但那些个拯救者呢？他们都顺势成为了领袖了吗？历史清清白白，大家都看的清楚。作为广场游戏的主导者与参与者，他们的命运，除了少数成为了知名学者，其他的，就不多说了吧，现在是六月初，敏感！
 
但《饥饿游戏》依然有意思。作为青春片，它可以代替观众去编织梦想，告诉青年人们可以去做什么。至于成不成，暂不去管。反正梦想中的拯救可以实现，现实中重要的就是要有梦想。人没有理想，跟咸鱼有什么区别呢？而且，理想万一实现了呢？