西安地铁保安事件引争议：到底是什么刺痛了我们敏感的神经？(4)

03
纵观这件事，姑娘有错吗？
有。
如果她能克制自己的情绪，不在公众场合高声喧哗，那这件事也不会发生。
大爷有错吗？
有。
如果她能体谅一下姑娘的不易，把指责改成安抚，甚至不对她动手，那这件事也不会发生。
地铁保安有错吗？
也有。
他们虽然要保证列车的正常运行，维护每个乘客的利益，但不能用这样暴力的行为来强行拖拽一个姑娘离开车厢。
而且，还是这么没有尊严的离开车厢。
所以，当网友们把愤怒的矛头指向地铁保安“暴力执法”时，西安地铁在事情发生的第二天，立刻做出了回应。

但在整篇回应中，我们只看到了一点：
都是那位女乘客的错，保安只是执行公务。
并称，保安是在多次劝离未果后，和其他热心乘客一起将女乘客带离车厢。随后在保安的陪同下，抵达目的地后自行离开。
只是这篇回应一出，网友们根本不买账。
就像陈独秀在《觉醒年代》里，愤怒地三连问一样：
打人是执行公务吗？
侮辱妇女是执行公务吗？
脱女人衣服是执行公务吗？

虽然我们从视频里看不出来那位保安有没有“多次劝离未果”，但我们从视频里却真真切切地看到，并不是“保安和热心群众一起将女乘客带离车厢”的。
在带离车厢的整个过程中，只有保安一个人。最后可能是看到车厢门要关上了，怕女孩受伤，才有位热心乘客帮了下忙。
但在西安地铁的回应中，完全没有提保安“暴力执法”，导致女孩衣不蔽体、裸露在人群中的事情，避重就轻的托辞让猫叔想起了当年西安地铁的创可贴事件。