俄乌冲突：俄罗斯是否掉进西方挖的“坑”里？俄方4个失误引深思(3)

平心而论，当去年俄军对乌采取军事行动“一星期”后，笔者就有一种感觉，觉得俄军好像掉进了一个“坑”里似的。事情显而易见，俄军的行动没有想象中那么凌厉，打法比较老旧，拖延的时间越长，其实并不利于俄方达到目标，并且对俄方来说是个“累赘”。后来俄方又重复本国战略核力量的存在，但似乎效果不大。
换言之，“一星期”没有结束行动，“半个月一个月或几个月”都没有结束行动，俄罗斯颇有些给人“骑虎难下”的感觉：这让笔者沉思，俄罗斯为维护自身的安全而对乌克兰采取的军事行动，在谋划方面有没有失误之处呢？
我认为是有的，起码在4个方面俄方的做法难以令人苟同，引人深思。
第一，俄方是否掉进西方挖的“坑”里？
西方与俄罗斯的矛盾，由来已久，无需多谈。俄方其实也想与西方缓和关系，甚至成为“西方”的一员，但西方对俄罗斯忌惮太深，因此很难容纳俄罗斯。换言之，对西方和北约来说，一个“不太成功”也“不算失败”的俄罗斯才是好的。
而这也就决定了，在对待俄罗斯的问题上，俄罗斯很难以“真心换真心”的态度换取西方的信任。非但如此，当俄方在一些方面不被西方认可时，他们就可以通过各种手段来打压，这是西方人的一贯伎俩：只要看准时机，西方就有可能给俄方挖“坑”，让俄方陷入其中。这也是笔者在前面担心的：就是假如俄罗斯没有在“一个星期”或“一个月”等短时间内达到军事目的，就有可能“陷入”其中。

换言之，就算这是西方给俄方挖的一个“坑”，只要俄方的军事实力够强，在短时间内解决问题，这个“坑”就不算一个“坑”，而西方也会失算。当“一星期”或“一个月”等短时间内俄罗斯没有达成目的，我当时的一个感觉就是：俄方掉进“坑”里了！而这正是西方乐于看到的。
我之所以强调“一个星期”或者“一个月”解决问题。是因为我们有这样的战例。对越自卫反击战广义上持续了十年之久，但大规模的军事行动只有1个月时间，1979年2月17日发动反击，3月16日撤回国内，至于后面那些断断续续的冲突，就没有什么太大的影响了。