11岁少年为父报仇杀人，朝野大多主张赦免，为何李隆基坚持处斩？

李隆基的开元23年，京城发生了一起轰动朝野的凶杀案：
死者是朝廷的殿中侍御史；
凶手有两人，但年龄却小得惊人：一个11、另一个13。
不仅当事人身份特殊，这起案件的来龙去脉也相当曲折。围绕如何判决，朝廷形成了截然相反的两种意见，最后还是由李隆基本人出面拍板并做出了解释。

数年前，时任巂州（xī，今四川西昌）都督张审素被人实名制举报（举报人名为陈纂仁），罪名是他在任的多年里，曾多次虚报首级、冒领战功、贪赃枉法，以及更严重的：私自募兵。
这不禁让李隆基极为警惕。历来皇帝最介意的是什么？武将收买人心、打造小团体，以图谋不轨；更何况巂州位于对抗吐蕃的西南前沿，容不得出现一丝风险。因此，在他的亲自命令下，监察御史杨汪乘驿马赶赴军中调查此事。
杨汪还未抵达，陈纂仁再次上书，声称张审素联合麾下的总管董堂礼谋反。情势咄咄逼人，很快引发了不可控的变故。

实际上，张审素的上述罪名都是莫须有的，均为举报者陈纂仁刻意捏造诬陷。面对步步紧逼的黑状、如临大敌的朝廷，张审素本人暂时还沉得住气，但脾气急躁的董堂礼却忍无可忍了。
在杨汪抵达巂州前夕，气愤不已的董堂礼私自杀了陈纂仁；随后，他带领700士兵截住了杨汪，胁迫他上奏章替张审素洗雪罪名。（《旧唐书》称，董堂礼当着杨汪的面杀了陈纂仁）
这些军人的冒失举动不仅于事无补，甚至还导致事件向着更加恶劣的方向发展。很快，董堂礼被不愿意被其裹挟着越陷越深的官员杀害，杨汪这才终于逃出了囹圄。