教科书的负面典型：冷聚变真的是坏科学的标本？

从来没有一项科学研究像冷聚变这样：
1、形成对立的派系30年分歧日深
2、支持和反对毁誉参半，至今让想“知乎”一下的公众十分懵逼
为了公正起见，魅影一方面将加州伯克利大学关于科学行为的标准（Science Behavior）的公众教育内容陆续选译，避免太喜欢冷聚变而成为病态科学家。一方面，我们也将基本被排斥在主流科学之外的支持冷聚变的人，对冷聚变的科学历史进行的整理，写在本期的另外一文中。
——科学的魅力正在于此，各位看官要看热闹，更要细心调查。没有一件事情能够逃出历史的目光。科学以为自己已经成为解释万有的新宗教的时候，历史依旧在后面看着科学的发展，以及科学家一生的作为。
下面翻译自：

大多数人 - 包括科学家和政治家 - 现在认识到，我们的未来将面临严重的能源危机。
人口使用了大量的能源，随着人口的增长和生活水平的提高，我们需要更多的能源。
不幸的是，目前我们所能获得的能源长期存在重大缺陷。石油是首选，但是对气候变化有影响，并最终将耗尽。
煤炭丰富，但污染太大。太阳能很吸引人，但只有像阳光灿烂的日子可用 - 而且现在的投入成本很高！
一种清洁可靠的能源几乎不会耗尽，将解决我们的能源问题，彻底改变世界。
你可能认为这样的能源是一个梦想，但事实上，它已经被发现，就在海水中！