读书｜铁齿丘吉尔都难辨是非的德累斯顿大轰炸：将欧洲文明中心炸毁，关注度胜过广岛核爆(6)

他后来承认，当他卷入这场战争时，他的思想立场是非常广泛的和平主义。不过，他也非常清楚，绝不能让纳粹政权继续存在下去。于是问题又回到阿道司·赫胥黎的目的和手段上来。几十年后，戴森总结了他的道德困境：
从战争一开始，我就从一个道德立场一步一步地退到另一个道德立场，到战争结束之时，我已完全失去道德立场。战争刚开始时，我……在道义上反对一切暴力。经过一年的战争，我退让了，我说：“不幸的是，用非暴力的形式抵抗希特勒是行不通的，但我在道义上仍然反对轰炸。”几年后，我说：“不幸的是，为了赢得战争，轰炸似乎是必要的，所以我愿意去轰炸机司令部工作，但我在道义上仍然反对无差别轰炸城市。”在我到达轰炸机司令部后，我说：“不幸的是，事实证明我们就是在无差别轰炸城市，但这在道义上是合理的，因为它有助于赢得战争。”一年后我说：“不幸的是，我们的轰炸似乎并没有真正帮助我们赢得战争，但至少我的工作是拯救轰炸机机组成员的生命，这在道义上是正当合理的。”
但是，他总结道：“在战争的最后一个春天，我再也找不到任何借口了。”

>>作者简介
辛克莱·麦凯（SINCLAIR McKAY），英国记者，历史作家，文学评论家，《每日电讯报》《星期日邮报》专栏作者。
麦凯长期研究英国战时档案，代表作为《布莱切利园的秘密生活》。
作者：辛克莱·麦凯
图源：出版方
编辑：金久超
责任编辑：朱自奋