快90年了，这6个历史节点可以让你了解奥斯卡经历了些什么(8)

2016 年奥斯卡提名名单公布后，人们发现原本被视作热门的演员，包括《无境之兽》的伊德里斯·艾尔巴、《奎迪》的迈克尔·B·乔丹等，都无缘表演类提名。一时间，奥斯卡遭遇了可能是史上最严重种族歧视的指责。
#OscarSoWhite 的话题席卷了 Twitter。“我们（指黑人）或许会时不时拿一座奥斯卡，但奥斯卡并不会从根本上改变好莱坞的行事方式。我不是指好莱坞的那些明星。我是在说有决策权的人。我们并不在那个决策的房间里。”在提名公布后，导演斯派克·李说。
奥斯卡很长时间以来都是一个愿意拥抱公共事件而成为发声平台的文化事件。而且绝大多数情况下，奥斯卡给人的印象是一种能输送普世价值观的舞台。
《海豚湾》获得最佳纪录长篇奖后，主演 Richard O’Barry 在领奖时举着一块写着“Text dolphin to 4414”的牌子呼吁人们关注环保；一年后《监守自盗》获得同样殊荣，导演查尔斯·弗格森领奖时直言，在大规模欺诈引发经融危机后没有财务主管进监狱是不对的。
但近几年来，奥斯卡的口碑似乎与之前截然相反。在各种社会事件的风吹草动中，它仍然是关注的焦点，只不过现在怎么做似乎都难以让人满意。
《为奴十二载》获奖之后，《大西洋月刊》在一篇文章中总结了奴隶电影能够获得奥斯卡青睐的套路：黑人被恶毒的白人奴役，但他们最终获得自由恰恰也需要通过善良白人的帮助。这样的结局皆大欢喜。在之前受到奥斯卡主要奖项关注的与奴隶主题相关的电影中，《光荣战役》、《勇者无畏》、《林肯》以及《被解救的姜戈》多少都符合这样的套路。

去年的一届奥斯卡结束后，学院宣布成员改革。这次改革被称为是奥斯卡 88 年来的最大改革，在 2020 年前，学院承诺将女性和少数族裔会员人数增加一倍。但 BBC 驻洛杉矶记者库克怀疑，学院之所以愿意改革，也是因为声誉影响了奥斯卡颁奖晚会的直播收入。