以案释法：什么是正当防卫，正当防卫应该具备哪些条件？(3)

在本案中，汪天佑为了防止自己遭到侵害，采取防卫措施时导致一人轻伤一级，一人轻微伤，其实是没有超过必要限度的，如果他不采取措施，那么他将受到的伤害必定是超过这一程度的，而且对方有三人，汪天佑利用工具进行防卫也并无不当。
综上所述，汪天佑的行为属于正当防卫，可以不对此承担任何责任。但在面对不法侵害时，人的判读能力会因此下降，所以采取的防卫措施就更容易超过限度，为此，法律中规定了一种特殊情形，叫做无限正当防卫。
无限正当防卫是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、QJ、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，而采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，仍然属于正当防卫，不负刑事责任。

当然，只有在上述规定的严重暴力犯罪发生时，这一防卫行为才成立，在一般情况下，如果采取的防卫措施超过了必要的限度并造成巨大的伤害的，行为人还是要承担相应的刑事责任，不过处罚会有所减轻。
针对可能存在的不法侵害，法律赋予了我们反抗的权利，但在实际行使这一权利时也要注意防卫时采取的措施是否得当，当然，在某些危急情况下，我们或许无法做出正确的判断，这也是人之常情。