如何评价诸葛亮的军事能力和在历史上的地位？

个人认为诸葛亮的军事能力，在中国历史上属于一流。不过唐朝把诸葛亮选进武庙十哲，到宋朝还是入选武庙十哲，这武庙十哲算几流，能不能体现诸葛亮军事能力的历史地位？
当然了，武庙十哲比较抽象，难以具体说明入选对象，体现哪些军事才能，才得以入选。而军事能力的体现范围，又是非常广泛的，包含军事思想、战略战术、后勤保障、战绩等等等。
比如《孙子兵法》开篇就强调“兵者，国之大事，死生之地，存亡之道”；第二篇强调“凡用兵之法，驰车千驷，革车千乘，带甲十万，千里馈粮”；第三篇则是“夫用兵之法，全国为上，破国次之”，之后才教导“先为不可胜”“奇正”之类的等等用兵之道。
可见《孙子兵法》优先论述国家军队制度，后勤保障、政治外交，再论述交战后如何用兵等。
诸葛亮作为蜀汉丞相“政由葛氏，祭则寡人”而执政国家，其务农殖谷、立法施度、整理戎旅、教兵讲武，全都是在实践《孙子兵法》所优先论述的内容，这些都是直接或间接优秀军事才能的体现，不过更多的人喜欢打仗，所以就说一下大众比较感兴趣的诸葛亮军事能力：
诸葛亮强调军队建设，军事遗产影响西晋、北魏，被我解放军概括建军思想。
诸葛亮指挥的卤城之战，是中国军事史上，第一个有记载破解钳形攻势的会战。
诸葛亮不但善于治军，而且在战场上的军事能力，在中国历史上也属于一流水平，从卤城之战，就可以展现诸葛亮史诗般的战场军事才能。
诸葛亮强调军队建设，军事遗产影响西晋、北魏，被我解放军概括建军思想。
《三国志》就强调诸葛亮“治戎为长”，蜀汉灭亡后，晋文帝司马昭派遣陈勰收集诸葛亮“用兵倚伏之法”，以此练兵，到晋武帝司马炎时，身边禁军就“陈列齐肃”（晋书职官志）。
到公元5世纪的北魏，重臣高闾曾提议朝廷选用6万士卒，要“采诸葛亮八阵之法，为平地御寇之方”，即防范北方的柔然骑兵，可见北魏即使也拥有彪悍的鲜卑骑兵，而诸葛亮八阵也依然是御敌的选择。
（注）魏书卷五十四：闾后上表曰：臣闻为国之道......宜发近州武勇四万人及京师二万人，合六万人为武士......分为三军，二万人专习弓射，二万人专习戈盾，二万人专习骑槊。修立战场，十日一习，采诸葛亮八阵之法，为平地御寇之方......。
诸葛亮军队建设的主要思想就是“有制之兵，无能之将，不可败也；无制之兵，有能之将，不可胜也”（诸葛亮集）。这句话堪称金句，诸葛亮把军队素质建设，置于军事将领能力之上，这恰恰千百年来，军队能力不断纵向进步的体现。