重述我们的故事｜2021年性别事件观察(2)

“明星离婚元年”
《再见爱人》
“拉姆”案宣判
《反家暴法》五周年
在今年，明星离婚成为我们检视性别议题的一大窗口。年末，李靓蕾的一则离婚声明引发全民性的讨论热度。12月17日，李靓蕾在个人微博发布长文，讲述了八年婚姻中的不公遭遇，几乎复盘了这几年来人们反复讨论的性别议题：家庭主妇全年无休的无薪照料工作、被剥夺的生育自主权、丧偶式育儿、女性的婚内财产安全问题、父权家庭对女性的价值贬低、情感虐待、身体监控，等等。

12月17日，李靓蕾在个人微博发布长文，讲述了八年婚姻中的遭遇。
在随后几轮回应中，我们再次看到长期以来女性发声所遇到的污名与指控，例如，合理要求离婚后的财产分割被改写为“图钱”、由于感情问题寻求婚姻咨询反被解读为女方的精神不稳定。
值得我们反思的还有长期以来社会舆论对于发声女性步步紧逼的道德审视。当她们说出自己遭受的不公正时，人们的注意点总是会不自觉地偏向她是否已经做得完美无缺。在李靓蕾的例子里，不少人围观她此前的微博照片，指出“她的衣柜里都没有什么奢侈品”，而评论中也经常出现“她作为全职妈妈真的尽职尽责”等话语。这种向女性征收的道德税不仅是另一种伤害，也将婚姻内部的暴力行为窄化为私德之间的比较。
此次事件之所以让很多女性感到鼓舞，不仅因为李靓蕾的勇敢、清醒与坚韧，逐一戳穿了王家父子经不起推敲的反击与混淆视听的企图，不断将被转移的问题拉回来，用实例为大家“科普”了“情感操控”的概念、原理与现实案例，更因为她将自己所遭受的痛苦、侮辱、愤怒重构为知识与力量。这痛苦是我们共同而长久的记忆与情感，这重构是找回我们自己的声音，重述被扭曲的真相与真实。
有关婚姻的一个事实便是：它不只是爱的结合，也是一种制度。在父权社会中，婚姻的存续包含着统治与被统治的再生产关系。近年来，娱乐圈男性在婚姻与亲密关系里的频频“塌房”，让不少人开始质疑与反思被大众文化塑造的“浪漫爱”叙事陷阱。这也是为什么，尽管今年离婚的明星特别多，但“吃瓜”群众们不再如过去那般喟叹爱情的消逝，反而转头恭喜女明星们重获自由，重振事业。