韩嘉毅律师：会计鉴定人出庭之辩护律师“庭审发问技巧”(3)

鉴：具体的鉴定事项内容是由委托鉴定书来确定的，这个是已经在……
辩：委托事项进行了改变我看不到，我问的是相不相同，您就明确回答法庭，人家委托的是一句话，您只做了四个活，这事有没有？两者一样不一样？
鉴：我这样回答你……
辩：我问您相不相同？您不要解释。
鉴：我也认为我该怎么回答对不对？
审：鉴定人请回答。
辩：您就回答相同不相同？
鉴：那我认为我该怎么回答，行不行……
辩：对与不对就两个答案，很简单。
鉴：那我跟你说的是，我们鉴定是按照流程……
辩：别说鉴定流程，我问两个内容不一样，对不对？
审：辩护人先等鉴定人说完再发言，鉴定人请回答。
辩：您超出我问话的范围，这两者明摆着，一个要求委托鉴定的内容就一句话，另一个超出范围改变了内容，对不对？不用解释。
鉴：我们委托的内容，具体的内容是根据协议书来进行鉴定的……
辩：好了。请看您的鉴定意见书×页，是一个汇总表对吗？
审：鉴定人请放松点，听清楚了控辩双方的问题，跟本案有关的，鉴定有关的，照常回答就行了。
鉴：（翻阅材料，沉默）
辩：×页是一个汇总表，共×个银行账户出借金额及其资金来源、收回出借金额，找到了吗？
鉴：对。
辩：麻烦您看一眼，第×行叫李某，看到了吗？
鉴：对。
辩：在李某这一行中，收回出借本金金额300万对吗？
鉴：对。
辩：收回利息37.5万对吗？
鉴：他这个帐里面，收回……
辩：我问您的是，收回37.5万的利息，对还是不对？
鉴：我要说明……
辩：您不要说明，回答我的问题，不是现在让您说明，您现在要回答控辩双方的提问和质疑，收回的利息37.5万，对吗？
审：鉴定人请直接回答。
鉴：收回出借金额的利息是37.5万。
辩：对，这个账户既收回了本金，也收回了利息，但是这个账户没有出借金额，对吗？
鉴：这个……这个……
辩：我问您，没有借钱就收回了本金和利息，对吗？
鉴：这个是……
辩：您不要去解释，我问的问题就是他没有借出去钱，但是您反映他收回借款本金和利息了，对不对？
鉴：我的回答是这样，不能孤立的单独来看，我们在报告里面也说了。