还原火烧圆明园历史的原貌(2)

其二，在1860年的时候，圆明园还处在离市中心非常遥远的郊区，大概位置在北京西北的五环附近，那个时候根本没有快速路，而且缺乏交通工具。从市区到圆明园的话，如果是步行要半天，如果坐车或骑马要几个小时。如果英法联军想要烧园林的话，犯不着舍近求远，跑到一个交通不便的郊区，直接在城区找个王府园林烧了就行，可是为什么要舍近求远呢？诡异的是，他们竟然干了！
最后，说烧圆明园是为了掩人耳目，其实这个事情发生在光天化日之下，想要掩人耳目只怕根本不可能。当时附近的居民都看到了，有的乱民还参与了抢劫。所以谈不上什么不可告人的，反而给人一种感觉，这是在示威，要造成这种毁灭性的现场，让中国人看看。
事实上，还真的是这样子的。
让我们先看看事发前都发生了什么。

圆明园大水法示意图
在1860年9月，英法联军攻入北京城的时候，发现之前派出的使节，由于谈判失败，被扣押的39人只剩下19人还活着。这39人里面有英军统领额尔金的秘书罗亨利、《泰晤士报》记者鲍尔比、三名英国军官、十九名锡克骑兵，其中的20个人都被清政府虐待致死。幸存者描述了惨状：《泰晤士报》记者鲍尔比第四天死去，尸体在牢房里放置三天，后被扔到野地里，让野狗吃了；安德森中尉，手脚被勒得生出了蛆虫，他看着手上的蛆虫满身蔓延，精神错乱，大叫三天，死去；几名印度兵拒绝吃中国人为他们准备的食物，饿病而死。其余的被捆绑虐待而死。
这就是大清帝国干的好事。如此种种无不体现了它的傲慢，野蛮，残忍，毫无人道。可能对于当时的中国老百姓算不了什么，但是从相对文明开化的英法军队的角度来看，这就是暴徒的行径，根本无法理解，更谈不上接受。所以他们打算以暴制暴，报复的对象就是当朝的皇帝和那些下令作恶的大臣们。可是当时皇帝和大臣们不是提前跑了，就是找不到了，总之无法通过正常交涉或拿获进行问罪。英法联军首领商量怎么办，法国人提议烧了紫禁城，但是英国人没答应。最后商议的结果是，把皇帝最心爱的园林圆明园烧了，作为惩戒。当时的联军会议有明确记载“……只有毁坏圆明园，似乎是唯一的方法，而且这种责罚，仅降在清文宗本身，与人民无关……”。换句话说，这个行为的肇始就是为了报复，报复的对象是这个文宗咸丰皇帝，与人民无关。