干爹的诱惑，别问，问就是为了……(5)

——C. S. Lewis
也有观点认为：有钱在关系里不一定就有power, sugar baby随时都能离开，相互都有power。更有甚者认为，做sugar baby 是种empower（赋权），这恰恰是女权主义的体现，“你是在利用你能够利用的资源得到你想要的，男人会做同样的事，但是他们会因为男性特权而得到更多机会，所以sugar baby的心理状态和男性日常生活中的状态是一样的-有野心，并期望得到更多。”

欲望都市女主角Carrie Bradshaw，作为情感专栏作家，也曾对此发出灵魂拷问：
“我能用性来换取金钱吗？出卖我的魅力和我的身体会贬低我…还是会让我更有力量？”
（Could I be comfortable exchanging sex for money? Would selling my charm and my body demean me...or empower me? ）

那么这种建立在金钱关系上的交往，到底是好还是坏？或者说好处多还是坏处多？
从个案来看，sugar baby不幸遇到变态“亏了”的有，走进婚姻所谓“修成正果”的也有。还有柏拉图似的忘年交，没有发生性关系，遗产却留给sugar baby，这种“赚大了”的也有。
心理学家Aaron Ben-Zeév认为，这种关系确有风险，但我们要放弃明确的好与坏的二分法。随着社会的进步，人们的情感关系变得越来越灵活多样，我们不太可能阻止这种开放型关系，相反，它很有可能在未来持续增长，或许会得到社会越来越多的理解和认可。