内控劣迹斑斑“制度”形同虚设，利仁科技欲再瞒天过海闯关IPO？业绩下滑超三成，神秘夫妻突击入股(5)

更有意思的是，发行人控股股东、实际控制人又就减少、规范与公司及其控制的企业之间的关联交易，在此次利仁科技IPO招股书中又作出了承诺：“本人将充分尊重发行人的独立法人地位，保障发行人独立经营、自主决策，确保发行人的业务独立、资产完整、人员独立、财务独立，以避免、减少不必要 的关联交易；本人及本人控制的其他企业承诺不以借款、代偿债务、代垫款项或者其他 方式占用发行人及其下属企业资金，也不要求发行人及其下属企业为本人及本人控制的其他企业进行违规担保”。

只是经历了2016年挂牌新三板时《转让说明书》中那“瞒天过海”的谎言，再度用熟悉的“配方”和同样的“味道”来搪塞监管层和投资者的利仁科技，其承诺和规范的可信度到底还有几分？
“上市公司大股东违规占款是近年来监管层非常重视的问题。”上述资深保荐人代表告诉叩叩财讯，就在2022年1月28日，证监会、公安部、国资委、银保监会等多部委联合公布《上市公司监管指引第8号——上市公司资金往来、对外担保的监管要求》（以下简称《8号指引》），其中便指出证监会与公安部、国资委、中国银保监会等部门加强监管合作，实施信息共享，共同建立监管协作机制，严厉查处资金占用、违规担保等违法违规行为，涉嫌犯罪的依法追究刑事责任。
“当年《转让说明书》中也说自己建立了完备的内控，实控人也出具了相关承诺，最后都成为了笑柄，有前科的利仁科技就如何能保证这一次内控和承诺有效呢？”上述保荐人代表反问道，对于一家准上市公司而言，缺乏信用就等于丧失了获得投资者青睐的基础。
除了内控有效性的质疑难以平息，当年利仁科技在新三板挂牌时刻意隐瞒实控人股份曾被代持的信息，也随着此次IPO的推进而被揭发。
据利仁科技最近公布的IPO招股书显示，2005 年 6 月，作为利仁科技实控人的宋老亮曾将其当时持有的利仁科技 80%股权（对应注册资本为 188.8 万元）转让给自然人齐更生，而这一转让的背后，实际上则是由齐更生代宋老亮持有相应股权。