评分高达9.1分，92年经典《天堂回信》，据说十人看，十一人能看哭(3)

在我看来，正是因为这种建立在血缘关系之上，并且产生的跨越年龄的忘年之交，才是晨晨与爷爷之间感情如此只好的关键。同时，那个时代的爷爷奶奶与孙子之间基本上都这样的相处方式，而现在很多观众在观影之时，就会情不由己的想起爷爷奶奶，
在我看来，这样的叙事结构不但很好的为后期的妈妈的回归，母子之间的隔阂做了铺垫，更是深层次的激发了观众脑海之中那遥远的回忆，从而激发观众的泪点。

第二、故事的副线，妈妈的回归，家长的视角，自诩给了孩子最好的。
晨晨与妈妈的感情从表面上看是与爷爷之间的反差，但是其本质上是在影射现实社会。家长总是把自己认为好的，对的东西强加在孩子的身上，并且认为孩子什么都不懂，总是以高高在上的姿态去要求孩子做这做那。最后发现孩子越来越叛逆。
妈妈回国之后，妈妈觉得爷爷对晨晨太过于放纵了，不喜欢晨晨的“老朋友”荷兰猪，更不喜欢让这个小动物上桌吃饭，看着晨晨吃完饭舔盘子也觉得不对。于是自作主张的把晨晨的玩具全部丢掉，随后因为不小心，导致晨晨的老朋友荷兰猪掉下楼被摔死。导致晨晨非常的伤心。
而且妈妈总是把自己认为好的，给了晨晨，让晨晨去学习钢琴、学习英语，她从来没有问过晨晨想要的是什么，晨晨是不是喜欢。导致母子之间的隔阂越来越大。好在在荷兰猪的事故之后，妈妈似乎意识到了什么，不在强迫性给晨晨灌输知识，而是与爷爷一样，言传身教！
在我看来，导演之所以设置这样的剧情，其实就是在影射当代的父母，从来不知道孩子喜欢什么，想要什么，只是一味的想要把孩子教育成心目中的好孩子。最后导致两代人之间的隔阂越来越大，孩子越来越叛逆。