《杰出公民》：被误解是表达者的宿命(3)

▲丹尼尔与已结成夫妇的发小及初恋共进晚餐，三角关系相当尴尬
丹尼尔的回乡之旅是如此鸡犬不宁，令人啼笑皆非。但和初恋的絮语，探访旧居的努力，都流露了丹尼尔心底的一丝怀旧情结。也许对故乡，他是爱恨交错的。正如英国作家毛姆描绘的那样：“在出生的地方他们好像是过客……这种人在自己的亲友中可能终生落落寡合，在他们唯一熟悉的环境里也始终孑身独处。也许正是在本乡本土的这种陌生感才逼着他们远游异乡，寻找一处永恒定居的寓所。说不定在他们内心深处仍然隐伏着多少世代前祖先的习性和癖好，从而叫这些彷徨者再回到他们祖先在远古就已离开的土地。”
故乡是人的根柢所在，故乡是文艺作品永恒的母题。这一点中国人深以为然，不然何来“落叶归根”一说。夜深人静时，故乡始终是漂泊心灵的一方归属，无论离开多久，永远萦绕在心间。抑或，故乡只是机缘巧合的托生地。有的人生于斯长于斯，打上故乡的精神烙印，却不会带着玫瑰色滤镜去粉饰、美化，而是以冷峻和批判的目光审视故乡，对故乡的闭塞和局限，有着比他人更深刻的体认。

少小离家老大回，或多或少都会感受到，已经与落后故乡之间，产生难以逾越的鸿沟。很多观众对小地方的社会关系有强烈的代入感，孩提时代的邻里故友，再见时已非我族类，彼此的整套行事作风已然格格不入，疏离和割裂、冲突和失望复杂交织，恐怕这种尴尬是跨时空、无国界的。
就像丹尼尔，离乡40年始终怀着这般矛盾的心情。故乡的瑜与瑕，教会他扬与弃，培养锻造了丹尼尔，融入了他的创作。然而一朝回乡，却变成“异乡人”，影片弥漫着这种不快和遗憾的氛围。
既然切不断与故乡的情感羁绊，作家选择了揭开故乡的疮疤，反思故乡的症结，将对故乡沉重的爱凝于笔端。正如他自己所言——他小说的主人公永远也离不开故乡，现实中的他却永远回不去。但乡亲们哪管这些，只会唾骂他在作品中揭露故乡的疮疤，是故意丑化，是忘恩负义。这个情景多么似曾相识，现实中某位诺贝尔文学奖得主，在小说里展示了故乡的某些黑暗角落，被许多本国人骂得狗血淋头。