英国曾“挟天子令诸侯”？从集权到权力下放，英国经历了什么(8)

英国历史上第一位，也是最后一位被斩首的国王——查理一世就没搞明白君权民授的道理，认为自己是神以下唯一的权力男人——可谓一神之下，万人之上。
所以他挖空心思，绞尽脑汁跟人民选出的议会对着干，也就是跟人民对着干，甚至不惜发动内战！
然后，他就没然后了。
非常值得一提的是，查理一世在临行前面不改色心不跳，一脸正义，看来他是真信了自己是唯一的权力男人。

随着查理一世的人头落地，他的“蜜汁自信”也随风逝去了。
那么，从此以后英国就一劳永逸地实现大平等了吗？
别扯了，天上掉不下馅饼，人类也没有免费的午餐，除非那些馅饼和午餐本身就是骗人的大坑。
《大宪章》在其后的数百年中数十次被废除，又数十次重新确立。
这数十次的争夺是王权与地方势力，军事势力，宗教势力等等一大批势力互相撕扯角逐的结果。
那么，这一切流程又是出于出于平等对待所有人这样伟大崇高的理想和价值观吗？
又别扯了，那只是各类集团们平衡各方利益，多股势利互相撕扯的结果。
“人不为己天诛地灭”、“无利不起早”——每个人都是贪婪的，都是以自己利益最大化为己任的。可如果不创造出一个互惠互利的双赢、多赢制度，而非要去玩你死我活、非此跪即彼跪的“零和游戏”，那真的是谁都落不着好儿。
英国人的厉害之处，就在于他们很早就明白了这些道理，建立了这些游戏规则。
平时和一些英国朋友聊天，他们从不认为说英国人，或者白人有多高尚，多高贵，多绅士或者多怎么怎么着。他们认为，英国人只是在常年的血雨腥风中认识到了一些道理，吸取了血的教训，开放了思路，才导致了进步。

3 终极问题是什么？

最大的问题来了，上面说了那么多，什么王室啊，贵族啊，骑士啊，领主啊，这些大头衔的人物互相撕扯，均衡利益，但这些说到底跟底层人民、真正的劳苦打工人们又有什么关系啊？