辽宁一出租车司机绕路被指责持甩棍殴打乘客！被乘客夺棍反杀(2)

孙松是出租车替班司机，他的车主证实，孙松确实有携带甩棍的习惯。“我在年前的一天晚上开车时，在驾驶员位置的手扣里看到过一个甩棍，是能伸缩的铁的，把上有纹理，挺亮的，是金属上面有油那种颜色。当时我的出租车就我和孙松两个人开，甩棍不是我的，所以我认为应该是他的。”

范某在到案后也供述了作案全过程。他说：“当天我和妻子酒后在于洪区东平湖街和泰新城七区附近搭乘出租车。我和妻子都在后排坐。行至东平湖街沈大路路口时司机要直行，我老婆让司机左转，当时司机直行走到路口中间我就说直行绕远，如果他坚持直行车费我不付。司机就拐了过来，但态度很不好，和我吵吵起来了。行至沈大路和泰新城小区时，司机突然停车，让我下车。司机先下车，我也跟着下车了。我用手指司机问他什么意思，他直接用甩棍怼我右眼眶上部了，我还手了。他又用甩棍打我头部，当时我头部出血了，我就喊老婆报警。”
“之后我就和司机厮打。司机用甩棍又打了我头部两三下，胳膊和腿各一下。我用手抓司机胳膊，我们俩都摔倒了，我们在地上滚打时，我把司机的甩棍抢过来，打了他头部，打几下记不清了。司机坐在地上不还手了，但我以为他要走就又打了他一甩棍。后来警察来了，让我上车，我挣扎了几下，跟警察说我也是受害人，司机也打人了，为什么只带我一个人去派出所，但警察一定要带我走，我就上车了。”

乘客被判刑12年

法院审理此案期间，孙松的家属还提出了各种损失赔偿107万余元。而范某则觉得自己很冤枉。他说，被害人持甩棍殴打其在先，其并非故意伤害被害人；其委托妻子报案后，没有离开现场，公安人员到达现场时，其主动将甩棍交出，因公安人员仅带离其一人而不解，并非抗拒公安人员抓捕。
范某的律师也认为，被害人先持甩棍殴打范某，应认定被害人在案件起因上具有重大过错；范某是基于被害人的侵权行为而进行的防卫，虽方式明显超过必要限度，但应认定具有一定的防卫性质。