时隔11年的翻拍！相较于原版，从叙事结构、主角等审视《万人斩》(4)

这么说来，或许增加监守自盗这条线索的用意需要再作探讨。假若伏笔之深到了只为结尾处万人斩的时候，则桂治洪手段之圆熟眼光之长远足以让人五体投地。但就个人看邵氏影片的经验来说，这个可能性极低。不管怎样，提出问题和个人看法，仅作参考观者见仁见智吧。
04探寻生命的尊严
不管是天性还是有难言之隐，万人斩这一次确实过分了点，对于他是否有权利随意杀人的讨论再次提出。

夜宿荒野小屋，摇动的火光中，子义忍不住说出自己的看法：犯邪之人，哪是十恶不赦，捕快真的有权随意处置他们吗？恐怕这也是所有观众的疑问。
虽然我们不是执法者，但稍微有点知识就会质疑，万人斩所为明显超越捕快职权，他一路先斩后奏，谁给他这个权力！生命的尊严又在哪里？是导演的疏忽，是电影可以不在逻辑性还是作为捕快就可以这么做。

随着这些疑问的不断提出，我们就会发现，影片的重点原来不在表现一个名捕的为人行事，而在探讨：以暴抑暴是否正确是否有用。这是一个没有答案的疑问，几千年来人们都在争论，但世界不可以没有法律是显而易见的事实。或者为了减少暴力，以暴抑暴是唯一的永恒的手段。
除了子义，万人斩其他的下属崇拜他也是事实。在他们心里，万爷是铁汉子性格，对为非作歹的人从不拖泥带水，他的铁面无私正是一个好捕快应该具备的素质。他们会觉得子义的想法很奇怪，子义妇人之仁，子义想得太多，只要好好跟着万人斩做事，他可是一个难得的好上司。