电影《大刀记》大量删改原著情节，但添了一个概率近乎为零的巧合(2)

电影《大刀记》基本把这些突围与反突围的情节都给删得差不多了，而且小说里，主导着大刀队斗争的是梁永生的儿子，但电影《大刀记》里，却把梁永生的儿子，一个处理成送到天津去当童工，一个是描写被恶霸烧死，电影里的梁永生，就没有自己亲生骨肉在身边，这样，大刀队展开的对敌斗争，就由梁永生一个人挑起了大梁。这样的改编，也是出于电影的情节必须精练的需要。
梁永生当了八路军之后，被队伍派回家乡，开展抗日斗争，电影里，就是通过梁永生组织打击地主老财试图把粮食送给日军的粮船，完成了电影里的终结一战交待。而这一场斗争的情节设置，在小说里根本没有提及。

可以看出，电影在编剧的时候，不可能把《大刀记》里的分成四个阶段的逐一铲除敌人据点的斗争，一一表现出来，哪怕是表现其中的一个阶段斗争，也不具备改编的操作性，与其这样，不如另外编织一个打击汉奸送粮给日军的战斗情节，来概括大刀队斗争的双重性质。比划一下，以一当十，这应该是电影编剧自作主张给电影另外安排了一个后半段情节的原因。
这也决定了电影《大刀记》的故事情节，不得不因循旧有模式的这种革命题材的电影框架，走了一条四平八稳、大路化的拍摄道路。

比如，电影里的抗捐斗争，如同《红旗谱》里的斗争主线，运河破堤导致的灾民遍野，又雷同于《大河奔流》，而电影里的袭击敌人的运粮船，同样是《大河奔流》里的情节。
电影《大刀记》增加了一个巧合，就是梁永生的养父门大海，有一个兄弟，失散多年，当梁永生投奔革命队伍，在延安窑洞里，意外地见到已经当上了指导员的门大海的弟弟王大江，而这个人物，却是小说原著里不存在的人物。