中国历史研究的“五朵金花”

#冰雪2022#20世纪50年代到60年代中期，中国史学界在马克思主义理论的指导下，对一些重大历史问题进行了热烈的讨论，其中讨论面广，时间长，影响重大的五个问题被誉为史学研究的“五朵金花”，即中国古代史分期问题、中国封建土地所有制形式问题、中国封建社会农民战争问题、中国资本主义萌芽问题、汉民族形成问题。“五朵金花”问题的讨论虽然受到政治意识形态的巨大影响并承担了相应的使命，但它具有重大的学术价值和现实意义。以“五朵金花”为标志的对各种历史问题的讨论，是在中国马克思主义史学主导地位确立后，运用马克思主义理论结合中国历史实际进行的研究讨论，重视史学与现实、生活和社会的联系，开拓了历史研究的新领域。
“五朵金花”是指古代史研究中的五个问题，因当时的电影《五朵金花》而得名。

第一个问题是中国古代史的分期问题，即中国奴隶社会和封建社会的起止时间的问题。按照马克思主义唯物史观的观点，人类历史经历了原始社会、奴隶社会、封建社会、资本主义社会和共产主义社会五种社会形态。马克思主义传入中国后，学术界便开始套用这种模式来分析中国历史。可是，这种模式原是根据西欧社会的变化而得出的范式，在研究中国历史时出现了一些争议。
首先，奴隶社会的起始时间便存在争议。目前，学术界有夏朝说和殷商说两种。当然，这种说法都有其道理，可这两个朝代的史料太过贫乏，难以准确判断是否具备奴隶社会的要素。但所有理论中，都有一个核心观点，那就是社会中奴隶的作用与地位。在中国历史上，历朝历代都有奴隶，也就是我们在历史文学作品中所提及的奴才和奴婢。但是，有奴隶是否意味着就是奴隶社会，就是个值得讨论的问题。例如，美国历史上有黑奴，但没有人认为那一时期的美国或是使用黑奴的地区是奴隶社会。
其次，封建社会的起始时间也存在争议。对于封建社会的起始时间，学术界有了“三论五说”八种观点。三论是西周封建论、战国封建论、魏晋封建论；五说是春秋封建说、秦统一封建说、西汉封建说、东汉封建说、东晋封建说。这里面争论的焦点是中国的封建与西欧的封建的异同。从中国历史来看，西周时期的封建与西欧的封建最为相似，但也不是完全相同。从秦朝到清朝这两千年的社会性质，一直是学术界争论的重点。这一时期与西欧的封建完全不一样，其经济和政治上的差异难以让人确定其是否属于封建社会的范畴。