记者调查：揭秘代孕妈妈的地下产业链(5)

国家卫生计生委在近期召开的新闻发布会上明确表态，代孕是违法违规行为，下一步将继续严厉打击。国家卫生计生委相关部门负责人在会上表示：“近些年，我们在执法过程中，结合群众举报、新闻媒体暗访举报，与相关部门密切合作，查处了一些涉嫌从事代孕的违法违规案件。下一步，我们将继续严厉打击代孕这种违法违规行为，保障群众获得安全、规范、有效的辅助生殖技术。”
从国际上的情况看，代孕涉及法律、伦理等一系列比较复杂的问题，国际上绝大多数国家禁止实施任何形式的代孕，对参与代孕的机构和人员也会依法进行处罚。中国人口与发展研究中心副主任刘鸿雁介绍，考察国内外代孕立法，基本上有“完全禁止”和“限制开放”两种类型。大部分欧洲国家立法禁止代孕行为，其中包括法国、瑞士、德国、西班牙、意大利等国，美国的华盛顿州也是明令禁止的。
限制开放型的国家（如澳大利亚、英国、越南、泰国、柬埔寨、印度、俄罗斯等）允许代孕，主要采用契约式和收养式两种模式。但大多数国家都反对商业性代孕。
目前已经进行代孕立法的国家，一般都采取极为审慎的态度，在充分调研、科学评估的基础上对代孕行为给予合理规制。以英国为例，有专门制定的代孕法以及人类受精与胚胎学法。尽管代孕在英国是合法的，也为不孕症患者争取到了拥有孩子的权利，但根据法律规定，商业性代孕视为违法。这一点，澳大利亚与其相同。部分限制开放型国家对于父母的定义，坚持了分娩者为母亲的传统定义，而委托夫妻只有根据收养法来收养自己的子女，才能获得父母亲身份。
刘鸿雁告诉记者，契约模式允许商业性代孕中介，尊重当事人的代孕协议，委托人即使与孩子没有任何血缘关系，仍然可以依据协议成为孩子的法律父母，代孕者则视为“劳务”的提供者，可就怀孕与生产本身的劳务获取合理报酬。这种模式在美国某些代孕合法化的州已经实行。
引发诸多社会伦理
法律争议
有观点认为，我国如果放开代孕，无法杜绝金钱交易，就会不可避免地发生代孕市场化，这是开“历史的倒车”。
中国卫生法学会常务理事郑雪倩说，代孕行为具有一系列的法律风险。例如，认定婴儿双亲身份存在困难。“究竟孕母为婴儿的母亲，还是生物学母亲才是婴儿的母亲？在司法实践中已出现代孕母亲怀胎十月，难舍子女而引发的纠纷。”
郑雪倩说，代孕还破坏了社会秩序。以代孕者的身体作为交易对象，不仅侵犯代孕者的人格尊严，也会降低孩子的社会评价，侵犯孩子的人格尊严。这就类似于人体器官买卖，虽然部分人有需求，但国家也不能随意放开政策，避免社会秩序被扰乱。