有配偶者支付第三者“恋爱保证金”，分手后可以要求返还吗？(2)

法院认为，民间借贷及赠与合同均非单方法律行为，其成立均需以双方合意为要件。男方向女方支付30万元后，双方通过微信以对话方式交换了意思表示。女方主动要求出具借条，但男方予以拒绝，即男方表示的借贷的意思并未得到女方的认可，双方之间不能形成民间借贷法律关系必要的一致意思表示。男方在微信中的表述实际表达了赠与的意思，女方也以自身行为表示了接受，故而双方之间形成了赠与合同法律关系，且赠与行为已经履行完毕，男方没有撤销赠与的法定理由。分手后，女方虽然表示愿意归还30万，但男方再次拒绝，在庭审中，女方又拒绝归还，因此可以认定双方并未就解除赠与合同达成一致意见。再结合双方关系，男方在有配偶的情况下在二人相识之初赠与女方30万元，欺瞒女方未离婚的事实，与女方同居导致女方流产，且在解除同居关系后又要求返还赠与的款项，这种行为违背民事活动的诚实信用和公序良俗原则，不应得到法律的支持，法院遂判决驳回男方的诉讼请求。

男方不服一审判决提起上诉。
二审法院的意见和一审法院相同，但女方为了平息纠纷，自愿返还男方15万元。二审法院遂改判女方返还男方15万元，驳回男方的其他诉讼请求。
（编者注：在民政局协议离婚或在法院诉讼离婚的，在民政局或法院都会留有档案，如果有需要的话，完全可以一起去相关部分核实，尤其在已经怀疑对方没有离婚的情况下，不要因为难为情或怕麻烦就稀里糊涂地开始恋爱关系）