情浓于心才能血浓于水(2)

影片中，安然的弟弟未满十八周岁，而安然拥有父母留下的一套房产且有稳定的护士工作。如果按照这种情况，安然应该需要承担扶养弟弟的义务。
但是，《民法典》也明确规定了合法送养和收养的事宜。在征求了舅舅和姑妈的同意之后，安然是可以合法地将弟弟送养。
因此，影片在叙述扶养与送养这一对关系时，选择从人性道德、人情事理方面展开，讨论是选择抛弃弟弟，追寻自我人生还是守护微弱的亲情，与弟弟艰难前行。

影片的原型也许来自于2013年某知名论坛上的一篇帖子。帖子的真实与否很难定论，但从叙述人的讲述来看，其中提到的父母意外离世、姐弟年龄相差21岁、姐姐拥有父母留下的房产以及姑妈、舅舅的相关情况等方面，都与影片都很高的相似度。
只是，与影片没有给出明确答案不同，这个所谓的原型故事最终以姐姐将弟弟送走并断绝联系告终。
这件事在当时就引起了网络上的广泛热议。而如今，这部《我的姐姐》则又将这一争议不断的话题展现出来，同时连带着将女性意识、全面二孩、重男轻女等各方面的社会性议题一并抛出，通过一个开放式的结局引发全社会的广泛探讨与反思。

法律规定了扶养的义务，送养的权利，但也需要考虑人情冷暖。
法律与人情不应是绝对意义上的互补，而更应是相互渗透、相得益彰的关系。法律也许不能完全保证人情的正义和温存，但也应该合乎于情理，或者说是最大化的包容情理。法理有情，法能容情，这样的法律才能维护公平正义，并合乎人情事理。
性别的歧视与重男轻女
影片中的安然是计划生育政策与重男轻女思想碰撞下的悲剧式人物。