讲座|电影与哲学思考其实并不矛盾

近日，复旦大学哲学学院副教授郁喆隽在上海“光的空间”新华书店为大家带来了一场题为“影视声色与哲学反思”的主题讲座，围绕电影与哲学的话题展开。
在演讲开场时，郁喆隽首先提出看电影与思考哲学并不矛盾，因为电影可以激发人们进行哲学思考。大众对当代学院哲学的印象是枯燥、乏味、高深、傲娇、孤芳自赏的，与此同时当代哲学又“遗忘”了不少珍贵的语言传统，例如对话、隐喻、辩论、独白、反讽等。柏拉图说过：“哲学始于惊讶”，康德也说过：“哲学是不能学的，只能学习哲思。”所以电影正可以再度唤起所有人对哲学的好奇心；另一方面，哲学的主题并非哲学专有，而是人类社会以及文化领域共同关切的问题，所以电影自然也能引起人们对这些问题的哲学思考。

郁喆隽在讲座现场
郁喆隽接下来从三部电影切入，分别讨论了价值哲学、社会哲学和人生哲学三个层面的哲学问题。
有关价值哲学的问题，郁喆隽是从《末日哲学家》这部电影切入讨论的。《末日哲学家》这部电影讲述了在毕业前的最后一堂哲学课上，21名学生参与的一项思想实验。他们跳进核辐射浩劫现场，若未能在防空洞争取到一席位，将会因辐射而死。然而，防空洞只够10人存活。学生以抽签的方式决定自身的身份和技能，后投票选出10位“最有价值”的人住进防空洞。

《末日哲学家》剧照
郁喆隽认为电影中存在着三个层次的问题：技术问题：如何幸存下来？生物问题：如何繁衍后代、恢复种群？人的问题：应当保存哪些文化特质？为了能让听众更深刻地理解这些问题，郁喆隽在现场进行了类似的思想实验。他请大家参与一项调查：“如果即将发生一场全球灾难，只有10个人可以登上方舟，你会选择谁？”选项包含电影明星、零售商人、律师、军人、猎人、农夫、钢琴家、民工、桥梁工程师、幼儿园老师、会计、渔民、木匠、纺织者、房地产经纪人、银行家、小说家、飞行员、天体物理学家、神职人员、画家、铁匠、程序员、记者、外科医生、警察等。经过现场调查发现，大多数人选择的都是实用性较强的职业，如猎人、农夫、外科医生等，而文化性较强的钢琴家、画家等则很少有人选。由此郁喆隽认为大众总是平时小清新，关键时露真容，“在价值判断方面，物质性需求仍远胜精神性需求”。