“爆款都是重复的”:读书博主“抄书”的升级之路(5)
2023-04-29 来源:飞速影视
![“爆款都是重复的”:读书博主“抄书”的升级之路](http://fs.qqfile.top/re/aHR0cHM6Ly9waWNzMi5iYWlkdS5jb20vZmVlZC8yMWE0NDYyMzA5Zjc5MDUyMDYyZjMwMTcxMjlkZThjMDdiY2JkNTViLnBuZ0BmX2F1dG8_dG9rZW49N2MxYjY5ZDkyMTFjNDAzOWFkZmU2ZjZiN2QwMTNhYjQ1)
读书博主关于抄书是否涉嫌侵权的“解答”。
对此,也有不少读者在留言区质疑,这种以盈利为目的挪用他人生产的内容是否涉嫌侵权。引发的部分讨论也令人啼笑皆非,“不抄活人的,不抄国人的”被奉为圭臬,从搬运高赞评论来看,或许还要补充一条“不抄名人的”。而部分读书博主对此的解释大致归为两点。其一是作者和出版社默认抄书行为是在帮助推书,因而往往不会计较;其二是他们对“侵权”也有着个人化的解读。在其看来,这一行为指的是“用别人的书牟取暴利”,但抄书影响力小,至多是作为赚取零花钱的副业,“原创者本人不会往心里去”。
![“爆款都是重复的”:读书博主“抄书”的升级之路](/images/loading.gif)
《大腕》(2001)剧照。
当粉丝积累到一定程度后,部分读书博主还会通过接广告的方式变现。广告内容也并不局限在书籍推销方面,围绕书籍的周边产品如家居装饰、电子设备等都可能以推介形式被植入读书笔记中。有趣的是,读书人或知识型博主的粉丝似乎并非是容易变现的消费群体。活跃于社交媒体的中国人民大学新闻学院教师董晨宇曾在微博直言“不接品牌推广”,并戏称关注自己的人多数“熟知传播政治经济学理论,善于通过策略性挪用抵抗资本主义……(品牌方)不仅薅不到他们,还会被他们解构”。虽是调侃,但从中不难看出,在以知识分享为纽带的社群关系中,互动双方往往会对知识之外的“安利”更为敏感。
从这个层面而言,量产式读书博主与粉丝之间的关系似乎更多建立在悬浮的“知识想象”之上。速食化的读书被包装成一种通向理想生活的捷径,书籍附载的承诺显得远比书籍本身更具吸引力,最终指向的是如何快速变现。
本站仅为学习交流之用,所有视频和图片均来自互联网收集而来,版权归原创者所有,本网站只提供web页面服务,并不提供资源存储,也不参与录制、上传
若本站收录的节目无意侵犯了贵司版权,请发邮件(我们会在3个工作日内删除侵权内容,谢谢。)
www.fs94.org-飞速影视 粤ICP备74369512号