陈尚君《我认识的唐朝诗人》：对诗人们的“沉浸式重访”(2)

对于韩愈，陈尚君介绍，“韩愈治潮州七个月，宋人斥其无气节，今人多认为他谏佛骨之浩然正气贯穿于南行及刺潮始末。我通读相关诗文，肯定韩谏佛骨之锐于进言，也赞同韩文之不善说理，以此篇为突出，更注意到他南行途上不断自我反省，抵潮诗文努力改变宪宗对自己之印象，以求脱离险境。写《韩愈在潮州》之初，也想显斥他的昨是今非，批评《潮州刺史谢上表》之谄媚无耻，写的过程中则原谅了他的一切。”
《我认识的唐朝诗人》也涉及许多看似“有些冷门”的诗人，比如李山甫，今天很少有人读他的诗，但是诗论家司空图曾有诗称：“谁似天才李山甫？牡丹属思亦纵横”。李山甫个性极其强烈，“谁陈帝子和番策？我是男儿为国羞”“南朝天子爱风流，尽守江山不到头”等都堪称绝唱。“梳理这位诗人之人生轨迹，更看到他久历科场之绝望，失意而往河北叛镇寻找出路，甚至策划了对旧相王铎一行拦截灭杀之暴行。天才诗人人生绝望到居然堕落与盗匪为伍，这很让人感喟叹息。”陈尚君谈道。

内页分享会中，陈尚君也对现场观众讲述了他创作这本书的学术依据：首先是他对唐诗基本文献的长期研读与考证，其次是文史融通的立场，他认为文学与史学的著作只是从不同立场出发的对历史的叙述，文学研究也需要在每位诗人生存的具体历史环境中透视其作品与人生问题。另外，陈尚君受到其导师朱东润的传记文学理念影响，主张作者要对传主怀有同情的理解，不能任意拔高和贬斥传主，而是要正确地理解传主在彼时彼地的真实处境与面临问题。罗时进也借《我认识的唐朝诗人》这个题目，畅谈了“我认识的陈尚君”。罗时进感慨，陈尚君的唐代文学考证和唐诗集轶工作是几十年如一日的耕耘。他特别谈到，陈尚君在复旦大学的藏书室中摆满了层层叠叠的书，他每天都要在这里读书，直到复旦大学关门前十分钟才骑自行车回家，成为复旦大学的一道风景线。
罗时进也认为，陈尚君的“认识”，并不是简单意义上的“知道”，而是一种认知和达识，包含着通达和透辟的认识。在他的唐代文学知识谱系之中，几乎每个诗人都有值得探究的本事，每首诗都有可以叙述的故事。历史的风尘总会掩盖很多事实，而他深入考察唐代社会，挖掘其写作背景，从而得出有材料基础的可信推论。