苏轼争议最大的一首《贺新郎》，被誉为“冠绝古今”，究竟为何？(2)

但无论是哪一种本事，其实都不太重要，因为本事只是增加了诗词的传奇色彩，我们所欣赏的，无疑是词之本身，意境、语言、结构、思想、艺术表现力等等。因此，本事之争，无疑是无聊之争。

二、时间之争

苏轼现在流传下来的词作，大概有三百多首，其中三分之一都无法编年，这首《贺新郎》便是其中之一。其写作时间的不确定，又很容易使得对词旨的理解不充分。
但是，无法确定具体时间，并不代表着不能框选出大致时期。当然，框选只是一种猜测，是根据蛛丝马迹，在充分理解词义的基础上，去印证。
如果让我来“猜”，我觉得，此词应该是作于苏轼第二次任职杭州时。
原因有二。第一，在各种本事中，尽管故事不同，但都不约而同地将发生地设在了杭州，苏轼曾两次在杭州任职，第一次是因为王安石变法之事，自请外放，来到杭州担任通判，第二次是元祐四年知杭州。前后两次的杭州任职，苏轼的心境变化很大，因为中间经历了对苏轼影响极大的乌台诗案和被贬黄州的经历。

而从这首词所描绘的意境来看，很像是苏轼后期的作品，那种香草美人式的凄美，正与苏轼的复杂心境类似。苏轼第一次任职杭州时，虽然心情不免低落，但并不低沉，而且在写词的技艺上，也没有如此炉火纯青。这是另外一个原因。
两方面结合，则此词很有可能是作于第二次知杭州时。了解写作时间，对充分理解词意，无疑是有很大帮助的。但既然现在没有办法得到明确的时间，也不必过分苛求。

三、词旨之争

关于《贺新郎·夏景》的词旨，历来众说纷纭，但归纳起来，不外乎两类：第一，此词纯写男女爱情，不涉及其他；第二，此词寄托高远，借助榴花、美人，抒发词人自己的人生际遇、政治感怀。
持第一种观点的人不少，杨湜的《古今词话》、曾季貍的《艇斋诗话》等，均认为此词咏花又咏人，是描写男欢女爱的作品，而且他们还以“本事”去印证，寻章摘句，旨在说明苏轼并非一般迂腐文人，乃是“风流太守”也。