英国的核恐惧：20世纪80年代的英国人，如何为世界末日做准备？(5)

对于学者菲利普·斯蒂德曼（Philip Steadman）来说，《国内核避难所》这本小册子提供了一种有用的方法，可以拷问政府对核攻击的规划假设。“我参加了各种各样的教学和示范活动，并对自己说：‘我能帮上什么忙？’”他说。“我想，作为一名建筑师，我也许可以谈谈避难所，所以我拿到了《国内核避难所手册》。我想我一定是在那里看到了内政部对爆炸损失的估计。我立刻意识到，对受影响土地面积的计算，不可能是正确的。”
在深入研究这些数据后，斯蒂德曼发现内政部给出的数据大错特错。虽然国内核保护机构声称，英国5%的土地将受到核爆炸的严重影响，但斯蒂德曼发现，至少60%的人口将受到影响。他在《新科学家》上发表了他的发现，称政府的数据“非常可疑”。
不过，并不是所有人都持批评态度，有些人确实把政府的建议当真了。《保护》和《生存月刊》等杂志已经准备好迎合他们的需求。该杂志于1981年1月创刊，由负责民防事务的部长莱昂·布里坦（Leon Brittan）为其作了序言，为一些消费者提供了一站式服务。早期的文章主要关注避难所的建设，但也涵盖了辐射对农业的影响，实用的急救措施，甚至是防辐射的指南。
当时，人们的周围是大量的预先建造的辐射掩体的广告，虽然政府鼓励主流媒体不要为这类产品做广告，但PSM的读者依然有几十种选择。有一则广告颠覆了人们对闪电战精神的记忆，展示了一张伦敦人微笑着躲在地铁站的照片，并配上了令人不寒而栗的文字：“下次，就没那么容易隐藏了。”对于那些无力建造或购买防护设施的人来说，他们还可以选择躲在英国废弃金属矿山，提供的天然放射性尘埃掩体中。
今天，尽管东西方关系再次趋于和平，核威胁已远离大多数人的脑海。然而，核武器并没有消失，它们的存在——加上气候变化带来的新风险，意味着世界末日之钟现在与以往任何时候更接近午夜。在一个即时通讯、社交媒体和假新闻盛行的时代，冷战期间看到的那种政府建议不太可能卷土重来，但依然会希望政府沟通人员，能够从前任的错误中吸取教训。