《月嫂先生》：除了“男月嫂”的噱头，一切都那么老套(2)

另外一个颇有意思的点是，我们目之所及文艺作品里的保姆，几乎都是女保姆，回到现实生活中，很多人也从不曾见过男保姆、男月嫂。如果往深里思考，这背后涉及的是一个重要的性别议题：为何保姆这一工作从来都是女性在承担？保姆这一工作是如何被性别化的？女保姆与女主人是什么样的关系？台湾社会学家蓝佩嘉的《跨国灰姑娘》，以及获得2016年法国龚古尔文学奖的《温柔之歌》，对这些议题有着深刻的阐释。

《月嫂先生》导演徐宗政
总之，《月嫂先生》找到了一个非常好的题材，不仅是月嫂还是男月嫂，如果它在上述议题上有所开拓，那么它将成为一部精品的行业剧，一部现实主义的杰作。
但国产剧常常是扶不起的阿斗，再好的题材最后也是画虎不成。《月嫂先生》那是彻彻底底辜负了我们的期待。它首先是犯了国内行业剧的一大通病——一点都不专业。你能够想象，一个男月嫂是海归博士吗？即便有，他也不具备典型性。月子里照顾小孩本是日夜颠倒、兵荒马乱的工作，但你看吴奇隆饰演的“月嫂”沈心唯，每天精力旺盛地讨女主角欢心、应付岳母的过分关心、处理学术上的纠纷以及和前女友的纠葛，独独很少看到他在专业地工作；而沈心唯大部分时候都是西装革履，更像是每日要去CBD上班的精英……它对于月嫂这一工作的职业的呈现浮光掠影，遑论对这一群体的社会学思考。

《月嫂先生》剧照，董春辉（右）饰演刘傥