在传统与变革之间：英国文化模式溯源(3)

对王权加以限制，“而这个限制就是他们所谓的自由”。-24
自由的含义是权利，臣民虽然有服从的义务，却以享有权利（即自由）为前提。为保障权利，必须建立某种“宪法的制约”。
根据“自然法”人生而具有权利，他只为求得有保障的生存，才把其中的某些权利交给社会。一切人便都是“生而自由”的了。-25
自由即是权利，这是英国人对“自由”的理解。英国的“自由”，的确就是从贵族与国王的抗衡开始的。-27
Liberty在中世纪与Privilege同度，“自由”指的是做某件事的特权。-28
在法国和德意志，冲突都以一方完全压倒另一方为结局；结果，抗争不能继续下去了，抗争的传统也就终止。只有在英国，抗争在相对平衡的状态下不断持续，终于形成历史传统。-29
《大宪章》集封建权利与义务之大全，对国王在封建规范下能做什么和不能做什么作了非常详尽的规定，对诸侯的权力作了全面的承认。贵族最关心的是财产的保障和人身的保障，大宪章中贯穿始终的就是两条原则：一是除封建义务所规定的贡献赋税外，“王国内不可征收任何兵役免除税或捐助，除非得到本王国一致的同意”。-31
历史上往往有一些事对后世产生影响，并不是因为它本来的意义，而是因为后世人对它的理解或附加的意义。-32
在贵族与国王的冲突中产生的另一重大成果——议会。-34
议会成为“民意”代表，成为各阶层代表与国王讨价还价的场所。-35
冲突与融合在这种模式中各有其独特的作用，没有冲突，历史就没有前进的动力，就永远停滞在陈旧的发展水平上。没有融合，就不会有长期的社会稳定，也不能降低历史为进步而付出的代价。英国人从革命的经历中吸取了教训，学会用冲突中的融合来解决问题。-56
就稳定社会秩序而言，这种在冲突中融合的运动方式符合英国历史发展的实际需要。此后300年，英国再也没有发生过重大的社会动荡，取得了惊人的进步。
“光荣革命”建立起一个以议会为工具进行统治的多元寡头政府制度，操纵这个政权的是一二百个贵族，他们是乡绅地主和大商人集团的联盟。-57
“民主”的精神是今天英国的民族精神。“上帝保佑吾王”仍旧是英国的国歌。这就是由“光荣革命”开创的英国君主立宪制。-58
冲突中的融合已成为许多英国人深思已久的思想。-59
洛克的学说与“光荣革命”所建立的君主立宪制一样，成为后来英国政治制度的奠基石。洛克的学说是融合的学说，它体现着“光荣革命”的基本精神。前所未有的政治制度借助于冲突中的融合而建立起来了，在传统之中进行变革，这体现着新的民族精神的形成。-60