美国近10年的恐怖片类型里，原来藏着6个秘密(4)

3. 影片本身的质量并不太重要
考虑到恐怖片对精明的营销和优异的首周末票房的依赖性，这个结论就不难理解了。相比于其它电影类型，影片质量对恐怖片的市场表现其实并不太重要。
我们不妨看下那些最赚钱的恐怖片的影评打分，纵轴是IMDb的评分，横轴是Metascore的打分，点的分布基本上是横跨了整个图表。而情节剧的同类图表，点的分布会集中在图表的右上方，也就是说情节剧的利润和电影本身的质量息息相关。

上图中的蓝色点（IMDB评分6.4，Metascore评分55）代表了美国全部发行影片的平均水平。显然，本文所研究的大部分盈利的恐怖片的评分都低于这一平均水平，这进一步验证了恐怖片质量和利润关系不大的特征。

4. 发行规模要么极大要么极小
如果你的电影确定要做北美市场的院线发行了，会面临一个二选一的发行选择——要么做极大规模的发行，（例如，超过2000家）要么就是极小的（例如，小于50家）。
为什么恐怖片几乎很少做中等发行规模？这其实是恐怖片的短板之一。
恐怖片发行策略的“成功学”就是两种：
■ 大片厂发行模式（The big studio model）：首周末在尽可能多的影院上映，以吸引尽可能多的观众。
■ 独立制作的发行模式（The indie release model）：全国巡回放映，在一个较长的发行期里在不同的区域市场做较短期的放映。