动漫图别乱用！侵权警告！(7)

那有人就问了我该怎么用这些动漫形象才能不构成侵权呢？　
《著作权法》第二十二条以穷尽列举的方式规定了适用合理使用制度的十二种具体情形，同时《著作权法实施条例》第二十一条又规定了合理使用的两项判定要件。实践中，最为常见的抗辩理由为“为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品”。 那么什么情况下构成合理使用呢？
这里分享一个有趣的案例，大家看如下图。

如图，我们看到有葫芦娃兄弟还有黑猫警长，那这算不算侵权呢？
上海美术电影制片厂（以下简称美影厂）发现该海报后认为，新影年代公司（电影《80后的独立宣言》投资制作公司）未经许可，使用“葫芦娃”和“黑猫警长”角色形象美术作品，构成对其修改权、复制权、发行权、信息网络传播权的侵犯。
而法院并未支持美影厂的主张，法院认为： 在判断引用他人作品是否构成合理使用时，应当综合考查我国著作权法所规定的合理使用构成要件，在构成转换性使用的前提下，不影响该作品的正常使用、也没有不合理地损害著作权人的合法利益的，构成合理使用。
本案涉案作品在电影海报中的引用不是单纯地展现原作品的艺术美感和功能，而是反映“80后”一代曾经经历“葫芦娃”、“黑猫警长”动画片盛播的时代年龄特征，属于转换性使用，而且并不影响涉案作品的正常使用，也没有不合理地损害著作权人的合法利益，故构成合理使用。本案的审理有助于明晰合理使用的审查判断标准。
因此， 如果对卡通形象原作品进行转换性使用程度越高，越能够构成合理使用，则不构成侵权。并且在当下复杂的媒体平台下，商业使用与非商业使用界限模糊，使用人是否具有商业目的也将作为是否构成侵权的判断依据。尤其是开发动漫衍生品的企业们，更要取得合法IP授权为佳。
小马有话说
侵权行为是一种侵害他人权益的行为，因此侵权行为也可以称为一种侵害行为。
侵权分为四种,按构成要件分、按侵害对象分、按致害人的人数分、按行为性质分,和损害事实有因果关系。也就是说，实施某一行为是造成损害事实这一结果的原因。实施行为的人有过错，或虽无过错，但仍依法承担民事责任。也就是说，行为人在实施某一行为时明知行为的损害后果，或者应当预见到而没有预见到，或已预见到而轻信能够避免。
如果你有任何关于商标的难题，请咨询小马哦，小马随时为你解答一切商标难题！