数字版权刑事司法保护走向深水区(5)

万勇告诉记者：“互联网具有传输速度快、复制成本低、复制无差别等特点，使得数字版权侵权成本非常低。伴随着新型互联网技术的出现，侵权手段更加隐蔽、形式更加多样，立案难、取证难、审理难、执行难等问题非常突出。”
据了解，六部门在联合下发的文件中要求相关部门确保专人跟踪督办，切实加强对案件查办工作的指导和督促，并针对案件分处于不同阶段，及时加强配合沟通。“公安机关牵头成立专案组，版权、文化执法、‘扫黄打非’部门积极参与配合，检察院充分履行各项检察职能，确保案件查办工作追根溯源、打掉团伙、摧毁网络。”
从目前检察机关已经办结的案件看，这些要求在个案中得到了落实。
绵阳市检察机关在审查案件中发现，杨某获取侵权歌曲来源于一个更大的音乐侵权网站，随即将相关犯罪线索移送公安机关，目前公安机关已立案侦查。与此同时，针对杨某反映的目前网络数字音乐侵权情况频发问题，该市检察机关经履职调查，向绵阳市文化市场综合行政执法支队发出检察建议，建议加强全市网络数字音乐领域的侵权查处、联动行政执法，形成对网络数字音乐著作权的综合保护。
上海市检察机关进一步加强以案释法，借助新媒体，从企业著作权保护等角度全方位开展法治宣传，引导企业强化权利意识和法治意识，提升知识产权保护水平，服务优化法治化营商环境建设。
在刑事打击侵权行为之外，还能通过哪些方式加强对数字版权的保护？
万勇认为，技术、机制、理念缺一不可。“第一，运用技术之治加强版权保护。大数据、人工智能、区块链等新技术在侵权线索的发现、收集、甄别、挖掘、预警方面具有广阔的应用前景，要充分利用技术治理优势，提升数字版权保护效率。第二，完善知识产权多元纠纷解决机制。在数字版权领域，构建符合知识产权纠纷特性与规律的多元纠纷解决机制，不仅有利于缓解司法压力，也是社会管理制度创新的重要举措。第三，加强知识产权普法宣传，让尊重知识、崇尚创新、诚信守法、公平竞争的知识产权文化理念深入人心。”
最高检知识产权检察办公室负责人谈道：“全国检察机关在办理涉数字版权案件时，一要提高政治站位，从服务文化繁荣、促进创新发展的高度，充分履行职能，加大对数字版权领域侵权犯罪惩治力度，完善对权利人的保护制度，激发优质版权作品创作活力；二是要坚持全链条打击，加强与公安机关、行政机关协作配合，用好退回补充侦查和自行补充侦查，完善证据链条，注重深挖上下游及关联犯罪，依法认定单位犯罪；三要适应网络版权案件特点，综合侵权行为手段、对象、目的、危害后果等各种因素，准确把握网络环境中罪与非罪、侵犯著作权犯罪与侵犯商业秘密犯罪以及计算机犯罪的区别，实现罪责刑相适应；四是要注重诉源治理，以个案办理为基础，加强类案分析和调查研究，保持对新情况新问题的敏感度，善于透过现象看本质，对于发现的网络环境中存在的社会治理问题，及时提出意见建议，会同相关部门共同促进社会治理能力提升。
”
来源：检察日报