理查德国王的性格是怎么样的？如何评价理查德二世？

引言

这些教旨的流布向教会发出了警报。教皇格列高利十一世发布谕旨：拘押威克利夫，审查其论点。伦敦主教柯特奈传唤他出庭受审，但改革者已经获得有势力的保护人，足以不受教会法庭之害。
统治王国的兰开斯特公爵鼓励威克利夫的教义。他和大司马佩尔西毫不犹豫地在宫廷接见他。为了在审判中表示支持，他甚至坚持，审议教义时，威克利夫应该坐在主教面前。柯特奈大声疾呼，反对这个侮辱。伦敦人认为他们的主教受到侮辱，攻击公爵和大司马，他们好不容易才从暴民手中逃脱。不久，民众闯进这些贵族的房子，威胁他们的人身，抢劫他们的财产。伦敦主教出力安抚，平息了他们的怒火。
不过，兰开斯特公爵继续保护威克利夫。理查德国王年幼时，改革者的教义传播迅速，以至于教皇再次向牛津大学颁布谕旨，反对这些教义。牛津大学深思熟虑了相当一段时间，是否接受谕旨。他们始终没有积极执行教皇命令。甚至伦敦民众最后也对改革者的教义报以青睐。威克利夫被传唤到兰贝斯宗教会议，民众闯进会场。长老们大惊失色，发现宫廷和人民都反对他们，没有再加责难，就把威克利夫放走了。

我们有理由相信，新的异端危及教士的信用、财富和权威。他们如果有足够的权力，一定会惩治。但迄今为止，英格兰的法律没有要求世俗政权以武力保卫正统信仰。神职人员为了弥补这个缺陷，乞于缺乏正当理由的非常条款。公元一三八一年通过的法案要求郡长逮捕异端祷告者及其教唆者。但这个法案是教士们以诡道取得的，没有经下议院同意、正式登记。在后来的会议中，下议院抱怨这个诡计，坚持他们无意承担保卫长老的义务，超过他们先人确定的范围，要求相应废除僭越的法案。下议院虽然警觉，但神职人员既狡猾又有势力，阻止了法案的废除。这个法案虽然不具备任何法律权威，至今还保存在法规汇编中。神职人员虽然认为最好继续保存这个法案，但并不图谋立刻付诸实施。
威克利夫得救，不仅因为教会权力不足。改革者自己虽然热忱，似乎并没有受到殉道精神的驱使。在教会长老后来的审判中，威克利夫歪曲教义的词义，使之显得完全无辜无害。大部分追随者模仿他的谨慎，通过改变论调和重新解释而得救。公元一三八五年，他在莱斯特郡鲁特维克教区死于中风。教士们未能报仇雪耻，深感羞辱，不仅向人民保证威克利夫已经受到永罚，而且把他临终前的精神错乱说成上帝公开惩治异端邪说、亵渎神明。