王玉霞：经济学家与聪明人的区别(2)

有效率的配置方法是将短缺的淡水配置给创造价值最大的企业，因此我提出在政府界定明晰的淡水使用权后，在大连市成立一个淡水产权交易市场，即拥有淡水使用权的企业，既可以行使这个使用权，也可以出售这个使用权。产权交易的结果，一定是用同样的水创造价值最大的企业获得最终的淡水使用权。
北京大学光华管理学院的王建国教授曾将他的一篇文章电邮于我，内容是计划生育产权交易。他认为目前的计划生育政策存在很大的问题，城市居民少生，农村人口多生；汉族少生，少数民族多生；有文化的少生，没文化的多生。
长期实施这种逆向选择的计划生育政策，我国国民的素质令人担忧。他提出的方案是计划生育产权交易。即在政府明确界定公民的生育指标后，再构建一个生育的产权交易市场，拥有生育权的行为人有两个选择，既可以行使产权，生育自己的子女，也可以出售产权，用出售生育产权的货币收入为自己养老谋生。
至于产权的价格必然是由供求双方决定。产权交易的结果一定是对生育子女偏好强的且有相当收入的人拥有最终的生育产权。孩子多生在有爱心、有经济实力的家庭。我不知道王建国教授这篇惊世骇俗的宏论最终是由哪家刊物发表，但他的文章及我的淡水分配政策建议可谓异曲同工，均源自著名的科斯定理。
今年是张五常教授的博士论文《佃农理论》发表四十周年，在该论文中，张五常教授对传统经济学认为土地分成制合约非效率的观点提出了挑战，提出在地主是竞争的，农民是竞争的条件下，双方自由竞争达成的土地分成合约，也可以实现资源配置效率。
张五常教授《佃农理论》发表后，很多人认为是受科斯定理的影响，张教授说，他受科斯的影响之大，以至于自己都意识不到的程度。
另一个经济学的参照系是尊重个人的选择权。只要是无害于社会，无损与他人，个人选择自由度越大，越有益于实现个人及社会利益。从弗里德曼的《自由选择》到哈耶克的《自由宪章》，可以看出这两位获诺贝尔经济学奖的大师级人物对自由的渴望。市场经济与计划经济相比，就是选择权的归属不同。
市场经济的捍卫者无一例外地强调赋予个人较充分的选择权。有了这个参照系，我们发现真实世界中有许多看似合理的做法有诸多的问题。例如美国经济学家难得一致地反对义务兵制度，主张雇佣兵制度，认为“义务兵”制度就是强制征兵，破坏了个人选择的自由，因此必须杜绝。下面是一位将军与弗里德曼的对话。
将军说，“我不愿意指挥由一群由唯利是图的士兵组成的军队”，弗里德曼说,“那么你愿意指挥由一群奴隶组成的军队？”，“我反对你把我们的士兵比喻为奴隶”，“我也反对你把我们的士兵比喻为唯利是图，若士兵是唯利是图的士兵，你就是唯利是图的将军，我就是唯利是图的经济学家，给我们看病的是唯利是图的医生，我们吃的饭是由唯利是图的农民种出来的。”