《该死的阿修罗》：媒体、审判与修复式正义，善与罪或许只是偶然(4)

在第二次的命运中，每个人依然带着自己的生活困境与愤怒，相遇并产生连接。但却因为命运的转换，将受害者与加害者的位置对调。
这里的设计其实也相当巧妙，就像前一段所提及的：善恶一念间，但人在这之中却是没有选择权的。
在第二段故事中，琳琳（王渝萱饰）至夜市赴约采访前依然与妈妈发生冲突。原本妈妈会拿酒瓶砸伤琳琳，导致她无法前往夜市赴约，但在第二次的命运中，却「偶然地」因为助听器的声响，阻止了妈妈的行动，让琳琳能顺利前往夜市，并遇见了原本要到夜市对群众「试枪」的詹文。

而这一场相遇，完全改变了詹文后续的命运。
在第一段故事中那个愤世嫉俗、生无可恋的加害者詹文，到了下一段故事却又成了悲痛欲绝、愤怒无比的受害者家属。听来讽刺，却相当值得反思：善恶之间的确是一个念头，但会不会有时候，就是在一种命运的偶然下，影响了我们最后走向的道路？
电影中詹文因杀人入狱，在审判的过程中，却看见他死都不愿意道歉、不愿意解释当天的「不小心」，毫无「悔意」。但他是真的没有后悔吗？

表演式的道歉，还是修复式的和解？

电影中詹文因杀人入狱，在审判的过程中，却看见他死都不愿意道歉、不愿意解释当天的「不小心」，毫无「悔意」。
但他是真的没有后悔吗？又或许他是认知到这个「道歉」着实毫无意义？道歉究竟是为了什么？因为一句「我不是故意的」，杀人罪就能得到「原谅」了吗？还是只是因为大家希望「看见」他的悔意、希望他得以因此减刑？那么，这样的道歉还有意义吗？