曾国藩鲜为人知的另一面：焦虑，抑郁，却残暴地令人发指

前一段时间感冒了2周，又持续咳嗽了一个月，父亲又住院了两周，所以一直没有写东西。当然这只是外因，我想了想其实最重要的内因是，我对写作太苛刻（期间也写了一篇不太满意也没有发）。
这是一种追求完美所带来的拖延症，太注重结果，反而失去了过程的乐趣。
所以我觉得写文章还是轻松点，保证史料正确（我力所能及的正确），其他地方没必要太过苛刻。
前几天在一位叙利亚诗人的作品中，读到这样一句话：
野兽举着一朵花在踱步。
我立刻就想到曾国藩，太形象了。曾国藩的内心是一头野兽，手中的那朵花就是儒家文化。
很多时候，文化只是一种门面装饰。
野兽拿着一朵花，仍然是野兽，并不能改变什么，但具有很强的欺骗性。
表面上看，这句话跟“心有猛虎，细嗅蔷薇”有相似之处，但其实大有不同，猛虎细嗅蔷薇是一种自我陶醉。
而野兽举着一朵花在踱步，则是一种表演。
注意本文虽然会写很多曾国藩的血腥残忍的一面，但并不意味着要对其做一个终生的评价，依然只是写他的一个侧面。
我们说一个人坏，只是说他具有坏的一面，并不是要将其打入十八层地狱。
那样做毫无意义，反倒成了新的施害者。
一个人的真相，不在于他所展示的，而在于他没法展示的部分。
除非生命太短暂，无论一个人多么虚伪，都不可能隐藏一辈子，因为一辈子太长（而且也是很亏的，说明其隐藏的目的没有达到）。
曾国藩活了60多岁，足够展示一切了。
一、怪胎
可恨之人，必有可怜之处，曾国藩是一个悲剧儒士。
他是儒家学说历经2000多年走进死胡同后，孕育出的一个怪胎。
他是过度反省的受害者，几乎达到了一种病态的程度。
从这一点来看，曾国藩和洪秀全有共同之处，只是洪秀全做了儒家的叛徒，跳进另外一个火坑，曾国藩则死守儒家学说到死。
这也印证了俩人在职业道路上，所走的不同之路。
曾国藩出生于1811年，比洪秀全大3岁，他祖辈比洪秀全家族有本事，爷爷辈就成了地主。
但一直没功名，只富不贵，爷爷就将考功名的希望寄托在曾国藩父亲身上。
曾国藩父亲不争气，考了16次都没考上秀才，生了个儿子，就是曾国藩。
爷爷又将希望落在年幼的曾国藩身上，他4岁读书，8岁就读完五经。
这种恐怖的拔苗助长，可能是造就曾国藩早熟和焦虑的性格原因之一。