被称为完人的曾国藩到底有多残暴？国外报纸揭露了他的另一面

关于曾国藩的评价，历史赞誉很高。有人说他是“半个圣人”，清廷称赞他为晚清中兴第一人，士大夫阶层称他为古今第一完人。他支撑起晚清统治的大厦，独立对抗太平军，一举平定东南动乱。军事成就达到顶峰。
其对于自身的要求堪称典范，对于学问与哲学思想也有儒学嫡传的继承与影响力。就是这么一个人品、学识、军事、忠君等方面都堪称完美的人物，真的就是一个完美的人吗？其实过度的赞誉并不一定是真实的，国外的一篇报道就能看出不为人知的另一面。

一、晚清中兴名臣
他因镇压太平军而成名发家，一手筹建的湘军在鼎盛时期，兵力达到30万人，与满清分庭抗礼，有问鼎中原之势。其最终还是解散湘军，而没有异动。清廷也对其湘军体系多有照顾，当时八大总督，有大半都是出自湘军体系。从这也能看出，这是一种政治妥协的利益互换。
而他另一个成就就是首推洋务运动的功绩，这一变革虽然只是军事领域与民用工业的尝试，却也为当时的中国带来近代化工业的影子，打下一定的工业基础，虽然最后都成为官僚阶层的提款器。在当时还是有一定的积极意义，一定程度震慑国外列强的侵略步伐。

被称之为晚清中兴名臣，也是因为维持晚清统治有功，实现“同治中兴”有利，镇压太平军维护地主阶级与权贵官僚阶层的根基，赢得他们的支持与肯定。但是他也开启了地方割据的弊端，依靠湘军体系安享晚年。
后续效仿者，李鸿章依靠淮军体系坐拥北方大权。左宗棠依靠楚军维持自身的优势，湘军后继者继续雄霸东南根基，听诏不听宣。但这些人都是对于朝廷忠心，只是维持半独立的状态。