特朗普时代的恐怖片，迫害白人有了新玩法(12)

不过在讨论这些可能性的时候，我们不应该无视这一事实，恐怖片一直都在关注白人的罪行和白人堕落的历史，本书（White Terror）可能过多强调了美国恐怖片的保守倾向，这种保守倾向迎合了特权白人群体的恐惧，但是在这种类型片中，一直都有一种活跃的政治批评传统，那就是指出美国白人中产阶级的全部的残暴和堕落，尽管这种倾向总是被压制的。奥巴马时代的恐怖片中，这种倾向可能在家庭入侵电影中最明显，这些电影讽刺性地表现了富裕的白人社会的核心腐败，延续这一倾向的《人类清除计划》系列电影中，关于针对穷人和有色人群的系统性暴力的内容可以说相当激进。在本书提到的电影中，我试图挑选了一些挑战保守倾向的作品，包括《女巫》（2015）、《人兽杂交》（2009）、《屏住呼吸》（2016）、《寂静的房子》（2011）和其它的一些作品。

《屏住呼吸》（2016）
当然，我这么做并不是想说政治批评是面对“知识分子”恐怖片的唯一选择，知识分子是当今的影评人用来描述独立恐怖片的流行措辞，比如《逃出绝命镇》和《它在身后》（2014），或者是《仲夏夜惊魂》（2019），这些电影强调了恐怖片能够对我们身边的世界做出艺术的和通常是政治的陈述，但这种能力与他们获得的较高地位没有什么关系，与此相反，这些电影之所以最受影评人关注，只是因为它们做了恐怖片一直想要做的事情：动摇特权阶层的资产阶级规范和价值观。
不过在奥巴马的时代，恐怖片主要表现白人的恐惧和多疑，其中最重要的恐怖片关注的是下面的内容：
·白人家庭的不可侵犯和稳定性
·白人男性的权利
·白人母亲的失败
·监视文化给白人带来的恐惧，而不是保护白人群体
·白人的境况比原来更糟糕的恐惧
有许多电影借由这种恐惧和多疑去批评那些滥用权力的人，但这样的尝试总是被掩盖，这些电影更愿意沉迷于这种观念，也就是白人不再像以前那样享有特权了，一个受欢迎的、向上流动的黑人家庭住在白宫里，像幽灵一样萦绕在美国白人的文化想象之中，恐怖片于是便弥漫着白人的担忧，他们可能并不如他们自己认为的那样，是独特的群体了。