苟利武：社会分层、社会流动与社会危机，独立30年后的乌克兰社会(6)

从行业来看，IT行业的大部分从业者和政府官员以及银行金融从业者，都拥有丰厚的收入，符合中产阶级的条件，但在推动社会发展方面，这些人并未发挥应有的作用，反而是试图保持这种现状。
总的来看，关于中产阶级在乌克兰社会结构中的比重，乌克兰智库国际政策研究中心一项2000-2002连续三年的调查结果显示，认为自己是中上阶层的人从3.7%上升到4.8%，认为自己是中产阶级的人从11.2%增加到14.7%，认为自己是非中产阶级的人从85.1%下降到80.5%。2016年，拉祖姆科夫中心进行了一项以教育水平、幸福水平、社会环境和与相关社会群体的共同利益等为指标，并结合受访者的主观认知的社会调查，结果显示:中产阶级占比14%，35%的乌克兰人属于“中产阶级边缘群体”。受访民众之所以会有这样消极感受，归根结底在于，受社会流动性以及国内外经济危机与社会冲突影响，民众从中产阶级滑向低收入阶层变得更加寻常。根据世界银行的统计数据，乌克兰人均GDP的变化大致可以分为以下几个阶段:第一阶段，人均GDP从1989年的1598美元下降到2000年的636美元;第二阶段，从2000年的636美元上升到2008年的3887美元:第三阶段，从2008年的3887美元降到2020年的3727美元，其间经历了先衰退后增长再衰退的过程，且没能恢复到2013年4030美元的水平。
根据国际货币基金组织的数据，从2014年乌克兰危机开始至今，乌克兰取代摩尔多瓦成为欧洲人均GDP最低的国家:2018年乌克兰人均GDP为2963美元，比摩尔多瓦还要低8%。中产阶级的贫困化加剧，会引发民众对政府的信任度降低、两极分化加剧以及民粹主义的抬头。与独立初期憧憬的“芬兰社会”完全不同，乌克兰在经历了30年的发展以后，现在是欧洲最贫穷的国家，民众对中产阶级的划分愈发不自信。尤其是由乌克兰危机引发的克里米亚事件，严重冲击了乌克兰民众的信心。
2020年以来的新冠肺炎疫情对全球经济产生了严重的冲击。根据世界银行估算，2020年全球经济可能是第二次世界大战以来程度最深的衰退。毕马威报告显示，新冠疫情对世界经济造成显著冲击，一方面疫情在全球范韦内加速扩散，不确定性急剧升高，投资者信心受挫，从而引发金融和资本市场动荡:另一方面各国为控制疫情传播严格限制人员流动和交通运输，对经济按下暂停键，从消费端和生产端两个方面同时对经济运行带来压力。联合国报告《新冠大流行对贸易和发展的影响:向新常态过渡》称，这种大流行病造成的影响是不对称的,最脆弱的群体受到的影响更大,对低收入家庭、移民、非正规工人和妇女造成了不成比例的影响。此外，新冠疫情对两个部门--旅游业和雇用许多弱势群体的微型、小型和中型企业--产生了过度影响。图根据乌克兰国家科学院的计算，疫情暴发后的2020年，乌克兰人的贫困率急剧上升。