《亢奋》：21世纪的堕落，暂时没有答案(2)

有两个文本在我们这里可以堪称亚文化圣经，一个是“美国王朔”凯鲁亚克（不是）著名的《在路上》，一个是英国电影《猜火车》开篇那段直指中产阶级“幸福生活之虚无”的经典台词——
Choose life. Choose a job. Choose a career. Choose a family. Choose a big fucking television, choose washing machines, cars, compact disk players and electrical tin openers...choose DIY and wondering who the fuck you are on a Sunday morning. Choose sitting on the couch, watching mind-numbing, spirit-crushing game shows, stuffing junk food into your mouth…
…

尽管凯鲁亚克花了近十年时间写出《在路上》（3年旅行 3礼拜写作 6年与出版社扯皮改稿）并加冕“垮掉之王”的 50 年代，和《猜火车》原著小说诞生的 1993 年之间，相差了近半个世纪，但这两部作品经常被我们混为一谈，共同组成一种关于叛逆的象征，在亚文化青年们尝试强调自身叛逆的合法性以及展示其精神源泉时，被频繁搬出来使用。
实际上两者有许多值得注意的差异。
发端于战后英国的青年亚文化，其母胎是工人文化。工人阶级的孩子们从父辈们的文化中汲取了许多文化资源，例如对学校、教育的鄙夷（如名震一时的人类学研究《学做工》中所指出的）、对男性之间“兄弟情谊”的珍视——在《猜火车》里，完全无法控制自己暴力倾向的角色 Begbie，曾经多次威胁到其他几位主角的安全，招来一些毫无必要的横祸，但是主角 Mark 一次一次地告诉我们，“能怎么办呢？他是我兄弟”(he is a mate)。